這是個悲傷的話題，因為李善長為首的淮西集團和劉伯溫為首的浙東集團，他們之間的關係，其實一直不對付。

比如劉伯溫實際上就是被淮西集團的胡惟庸暗算致死的，雖然很難說背後有沒有朱元璋的關係。

一

言歸正傳，李善長和劉伯溫，誰的功勞更大些呢？當然是朱元璋自己。當然這是個廢話，但是明朝建立的最大的功臣的確是朱元璋自己，因為朱元璋是歷史為數不多能征善戰的帝王。這一點跟劉邦截然不同。

所以李善長和劉伯溫只能說是低配版的蕭何和張良，尤其是劉伯溫的確曾經被朱元璋稱之為“吾之子房”。

不過李善長跟蕭何一樣，就跟朱元璋創業了，而且提出了“廣積糧、緩稱王”的戰略，其實對於李善長，朱元璋也曾經說過：“朕起自草莽間，提三尺劍，率眾數千，在群雄的夾縫中奮鬥，此時善長來謁軍門，傾心協謀，一齊渡過大江，定居南京。一二年間，練兵數十萬，東征西伐，善長留守國中，轉運糧儲，供給器械，從未缺乏。又治理後方，和睦軍民，使上下相安。這是上天將此人授朕。他的功勞，朕獨知之， 其他人未必盡知。當年蕭何有饋晌之功，千載之下，人人傳頌，與善長相比，蕭何未必過也。”

二

很多人肯定以為劉伯溫的功勞比李善長的大，可是李善長其實是朱元璋欽定的丞相，封賞實際上比劉伯溫高。在1370年大封功臣的名單中原來根本就沒有劉伯溫的名字,而是直到封賞完畢後的二十天,才勉強的給劉伯溫封了個伯爵。

當然這麼做可能是為了平衡淮西集團和浙東集團的關係。畢竟彼時，淮西集團一直深受朱元璋的信任。

而這種信任一直也是相對的，因為在除掉浙東集團，劉伯溫去世不久後，淮西集團的李善長、胡惟庸也徹底覆滅了。

至少，對於劉伯溫而言，還留個美名，對於李善長、胡惟庸可就沒那麼好運氣了。所以不管誰的功勞大，最終他們都是朱元璋利用的棋子。