何為反派，何為正派？這其實每個人每個生活階段的三觀不同，其結論也就不同。

例如電視劇神話，正所謂八年前喜歡胡歌演的小川，八年後更喜歡裡面的趙高，其實趙高更實際，小川太完美，只適合在電視劇中，而趙高才是我們生活的縮影。

我認為不是，什麼是正派人物什麼是反派人物，其實很多電視劇都看不出來，而是因為主角是正派，他的對立面就是反派了，可是很多劇裡面，正派做的事情往往比反派做的事情還要壞，只因為他是主角最後就能被原諒，而反派不是悲催結局就是領取了盒飯，我們就來看看大家喜歡的熱播劇中的反派吧：

《花千骨》殺阡陌，相信大家都喜歡這個反派吧，“白子畫，你若敢為你門中弟子傷她一分，我便屠你滿門，你若敢為天下人損她一毫，我便殺盡天下人”《獨孤天下》宇文護，“你就仗著我愛你”，深情又霸氣《天乩之白蛇傳說》妖帝，捨去天下之為白夭夭儘管她從不愛她，從不知道他最後，《扶搖》裡面的國公小可愛，戲精般的演技，可愛又搞笑的表情，灰太狼般的決心不知覺的對男女主的神助攻，也讓大家深深的愛上了他這個反派，如果說這樣就是三觀不正的話，那麼怎麼樣才是三觀不正呢，喜歡反派人物肯定是他有他的優點，你們認為呢？你們還有哪些喜歡的反派？

有沒有和我一樣想到拜月教主的人和滅霸一樣理想的人物？拜月教主是仙劍奇俠傳一的大反派。拜月是個很理想化的人，並且因為自己小時候的經歷一步一步成為拜月教主。拜月治好了阿七的病，但要他們一樣東西，他父母以為要命就自殺了但拜月只拿走了地上的書。拜月三觀自然不對，太過於理想化，想要一個完美的世界。但你能看到他的人格魅力，追求真理，探尋人性，能讓整個南詔國的人都那麼信他為神明（想起了希特勒）。但他對於生命太過冷漠，不把人的生死放在眼裡。

跑題了好像。黑暗中就一定是黑暗？不然一樣有他的可取之處。反派自然也有他的魅力說在，比如心計，比如人格魅力……像滅霸一樣追求自己的理想但方法太過於殘酷。

現如今的影視作品中，為了填充出更加飽滿的角色形象，反派們慢慢不再是純粹的“惡人”，他們或許有著無可奈何的苦衷，有著難以分辨的誤解，或者是極其悲慘的童年。

更有時，我們會在觀看某影視作品的過程中發現反派人物內心的美好，這並非是三觀不正，而是你感受到了反派內心柔軟或美好的那一面。

在《復仇者聯盟3》中，滅霸看似是頭草菅人命的野獸，卻也有著自己的立場，也有著自己愛的人，以及來自知識的詛咒，這讓部分觀眾get到他想要清除宇宙人口的初衷。但並非這些觀眾就都是想要世界陷入末日的心理變態。

再或者，可能是演員自身的魅力或精彩絕倫的演出給反派人物加了分，優雅成熟的漢尼拔背後就有著很多喜歡他的觀眾，這些觀眾並非全都是支援他殺人，大多數可能僅僅是被他角色的魅力所征服。

誰說反派就要人人唾棄？喜歡反派並不是過錯，或許僅僅是他的某句話、某個經歷觸動到了你的心，只要想法正常健康，便不需太過深究。

這可不是，喜歡反派的有點也是因為三觀超正。

舉個例子，想想那些瓊瑤劇，裡面被定義的那些“反派”，每一個都是三觀很正的人，別的不說，像還珠格格里的皇后，她所做的一切都是很正常的好吧，隨便來一個人說是皇上的女兒，要誰都得查證一番的好吧。

還有就像漫威中的反派，滅霸，洛基，萬磁王等等，他們有著他們自己的追求，滅霸的三觀也很正，他的理念真的很超前，而且是公平的選擇一半的人消失，包括他自己。洛基，僅僅是為了證明自己的能力，這一切都源於他的身世已經奧丁對索爾的偏愛。萬磁王，為的是真正的為變種人爭取利益，為了保護變種人。這些人都有著自己的堅持，我覺得每一個都不可一棒子打死。

還有就像dc中的小丑，他作為一個徹徹底底，瘋狂純粹的反派，也是還有很多很多的人喜歡，他所做的一切惡行，都揭露了人性的黑暗，考驗著人性。