如此武斷的言論怕是有些一葉障目了。

縱觀國家各級領導人，大型企事業單位高管，哪位不是“讀書特別厲害”的人，哪位不是出口成章，腹有詩書；他們智力超群，勤學苦練，從小便是“別人家的孩子”，帶著優秀的光環長大成人，步入社會，他們混得不好？

反觀那些從不認真讀書，逃避學習的人，卻真正是舉步維艱，難入社會。

在十八線小縣城，學生好壞可能並不會有太大差別，因為受困於師資水平，受困於當地經濟，好學生與壞學生雖說有成績高低，但整體成長的水平也在伯仲之間。

長大後，那些學習成績稍微高一點的孩子也未見有太高的成就，而那些“差生”卻可以逍遙自在，所以，就造成了你看到的“讀書厲害的”都混的不咋好的假象。

“讀萬卷書，行萬里路”，讀書給我們指明瞭方向，行路給我們成長的動能。如果死記書本的東西卻不能在生活中合理運用，那無非只是一些廉價的文字；但如果融會貫通，卻可以創造無盡的財富。

所以，有些“讀書厲害的人”，只會讀書，卻不會將無形化為有形，成為別人口中的“書呆子”，智商高，情商低，處處碰壁，鬱鬱而終。

隨著教育興國的傳播，教育體系的大改革，大關注也隨之水漲船高，教師薪酬的不斷提升，財政對教育的支出與日俱增，不難看出，中國已經越來越重視教育，越來越提倡科學教育。

所以，曾經那些唯“成績論”的錯誤觀念必須摒棄，“會讀書”才是當前學子們最該領會的精神。

唯有會讀書方能成就人生大計。

過去可能是這樣的，那時我們的社會職業可選擇不多，大學畢業包分配工作，在職場中混得好壞憑的是情商高低，學霸往往智商高情商低，所以學霸沒有學渣混得好，因而一直到今天我們的社會還有“情商比智商重要”的說法，一些人智商很高混不下去就出國尋求發展，這樣的現象絕不是我們的社會所需要的。

混得好也有標準問題，通常是隻當官和發財就算混的好，如果是這樣的標準，我們的社會就沒有希望，我們的人才還會大量流失。因為很多人從事著沒有權力和財富的工作，如果這樣的人就視作混的不好，就不值得尊重，這個社會和動物世界還有什麼區別？

我們承認社會上的確有很多人以當官和發財作為混的好的標準，但是也有很多人不屑於這樣的標準，現在可選職業很多，當官和經商也未必是學霸們的首選，看看當今的網際網路企業，有多少學渣比學霸混的好呢？隨著資訊科技的發展，未來一定是知識經濟，雖然還會有人靠情商走偏門混的好，但越來越多人會在智商上努力。

讀書吸取知識是一種錄入行為，而工作確需要我們輸出，輸出是一種實踐，讀書厲害的人，很多都是因為花了太多時間努力吸取知識，鞏固知識，而忘了去練習運用知識。而且混的好不好也不只與才能有關，出了社會就要處理一些社會關係，而讀書厲害的人，大部分在這方面的能力都比較弱，想在社會上混的好，處事能力也是比較重要的

而讀書不怎麼厲害的人，他們會有更多的時間去實踐，去參加各種活動，與各種人相處，會有更多的社會經驗，處理社會關係的能力也會更強。他們一直在練習輸出，所以出到社會比較容易獲得成功，因為他們已經有了經驗，所以看起來好像很多讀書不好的人，反而在社會上混的更好

但讀書好的也不是沒有在社會上混的好的，有些可能是還沒找到適合專業的工作，有的還在適應從錄入到輸出的轉變，有的適應能力比較弱，心態還沒轉變過來，這些想要在社會上混好都會比較遲。而還有一些讀書厲害的人，他們的工作是完全靠知識和能力才能做的，像科研或是技術型別的，我們大部分人都很少接觸，甚至接觸不到，也不知道他們算不算混得好

這個結論得出的也太草率了吧，什麼叫讀書厲害的人在社會上混得不好，是不是馬爸爸的雞湯喝多了？

首先能提出這個問題的人，要不就是想給自己一個不想努力讀書的理由，要不就是仇視讀書人。

看問題得一分為二，我不否認有些人確實是讀書很厲害，但在其它方面略遜於他人，也就是嘗被講的“只會死讀書”的人。舉一個例子，我的高中同桌，高考全校第二，去了中國排名前十的985大學。我之前問她考不考研，她說不考，因為害怕失敗，畢業後就考公務員吧。我知道她是一個愛面子的人，高中的時候成績一直很好，讀的大學也很好，一個在別人看來學習如此好的人，如果考研失敗了，會打破這個完美的形象。

再說我有一個高中同學，最近才得知他考上了研究生，本科是二本，研究生在一個不錯的一本。我的鄰居，本科二本醫學院，研究生在A級類醫學院。

通過對上述兩類人的比較，我不會說那個讀書很厲害的同桌從此以後人生就沒什麼可能了，單憑抗挫敗能力這一點她已經輸了許多讀書不如她的人。要知道抗挫敗能力是一個人的核心競爭力之一。

讀書厲害≠在社會上混得不好，有些人就是既讀書厲害也能在社會上混得好，比如騰訊創始人馬化騰。而也有人讀書不厲害，在社會上混得不怎麼樣，那你能說這些人沒用嗎？不，每個人都在努力的生活。

這是個偽命題。只有看清自己的優勢和找準自己的方向，培養核心競爭力，不斷努力，才能達到自己的目的。

你對混的好不好這個概念似乎有什麼誤會，判斷一件事首先要基於客觀事實，不能僅以自己的所見所聞為依據。事實上不論在任何領域，包括政治、經濟、科技等領域，混的最好的絕大多數都是讀書厲害的人。

比如說國家領導人、國家機關高階幹部，都是學霸級的人才，馬化騰、周鴻禕、李彥巨集等都是重點大學高材生，鍾南山、李蘭娟、袁隆平都是學術界泰山北斗。他們混的比誰差嗎？

可以這麼說，讀書厲害的絕大多數都要比讀書不厲害的混的好，你所謂的讀書厲害的，可能就是身邊的普通大學生，但即使是普通大學生，大多數也一定比普通人混的好，不要以身邊的個案來看社會整體，所謂一葉障目不見泰山。

小編也是普通本科畢業，一直認為自己混的很不錯，不論以前成績比我好還是比我差的同學，絕大多數也不如我，所以那時我和你的想法一樣，但後來結識了許多學霸級的人才，才發現和他們相比，不論是見識上、思想上、能力強都有不小差距，至於成就那就更有差距了。

這個問題是相對的，就是你讀書讀的好，不見得你做人處事一樣招人喜愛，至少你在用功讀書的同時一定忽略了什麼，比如你在解題，苦思冥想然後很晚無果，這就對不起自己，然後是吃飯不準時這樣家人要花費時間在你身上，而你這麼專注一定沒有留意身旁的小販，當你過於專注一定會有人認為你疏忽了什麼，結果是你因為太沒有反應所以路人會認為你擋路，也可能你的不小心又因為你的弱不經風而被送進醫院，並且這樣會有更多的時間和機會就給了很多別有用心的人，假如你沒事拿起的是獎盃，會有很多人向你道賀，但是同時也會有很多人妒忌，所以與此相關的是有人就會倒黴，假如他把罪責算在你頭上你也是有口難辨，該怎麼說呢？可能是我太優秀了吧，假如這也是一個問題，麻煩你還是走遠一點，但是你的態度又有些粗野，這不像是一個有教養的人，會有人這樣鄙夷，看你也沒怎麼樣，就姑且放你一馬，不是怕你，因為你手無縛雞之力根本沒有人把你放在眼裡，因為他畏懼的是身後有大批的捍衛者，所以就很沒好氣的告訴你，有我在你最好不要說話要麼說話不要那麼大聲，到這裡你就已經沒有太多回旋的餘地了，縱看你的周圍，知心朋友寥寥無幾，你又一不小心做錯了什麼，那麼一大堆麻煩都會隨之而來，你有沒有意識到因為你的優秀讓太多人難過，不是他們內心真的難過，是對你的一無是處感到難過，隱隱的有一絲的悲哀，權且算作一種無畏的藐視吧，剛好路邊遇見你經過，我還可以和你打招呼，你卻沒有理人，是沒有底氣還是沒有勇氣這就不得而知了？！

讀書厲害的人，在社會上混得並不好？

以你的邏輯推斷，社會是混得好的人，都是學渣？

你這是一管之見，以偏概全。現在的很多商界領袖，都是學霸。不信你去查查阿里，騰訊，京東，小米這幾位掌門人的學習成績。

因為有些人只看到別人的短處、看不見別人的長處。讀書厲害的人、百分之九十九混得好、一個混得不好被你看到了。你就拿來安慰自己。啊讀書厲害也混得不好。

登山石峰:

度離黃河十里間

劍鑄石磊冠其首

石破天驚雲銜山

三千臺階登其顛

一世煙雲在眼前

扶搖直下直如弦

觸控石茁何傷焉

這世上就大概率兩種人混得不好 要麼什麼都信 要麼什麼都不信

其實還有種超級大坑 估計數量比剛說的數量更多 該信的不信 不該信的瞎信

讀書厲害的人你見不到而已。而且厲害這個形容詞是相對的，是全國厲害，還是全省厲害，還是隻是在你的學校裡面厲害？

當你優秀的時候，自然就會與更優秀的人在一起。

謝邀。讀書僅指在校學習嗎？你認為好的定義是什麼？讀書好的人，絕大多數都是社會的精英，行業的領袖或者是骨幹。那怕是讀書少或差的人成功了，他的人生學習從不終斷，都是不斷學習進步的過程！多讀書是沒有錯的！

讀書厲害的人就是有文化，懂法律，知禮儀的人吧，在社會上混的不好，就是在社會上不拉關係，不違法亂紀，事事按規矩辦，所以混的不好。這個混字，就是個混蛋！混的不好的人，證明是光明正大，走正道的好人，所以寧願過的一般生活，也不願意去混跡於江湖之中。而混的好的人，沒文化知識，靠著三寸不爛之舌，油腔滑調，在社會上游刃自如，或許迎合了某些腐敗分子的個人貪腐需要，或許短期內能獲得一些非法利益，但因為是混，終究矇混不了長久，終究會有多行不義必自斃的一天。到那時靠混字發跡的人終於難逃法網！

讀書厲害的人為什麼在社會上混得並不好？

雖然說讀書是學習知識、提高水平的一條重要渠道，也是一個重要手段。但是，認真讀書，並不代表一定能夠混得很好、做得很優秀。

讀書，只代表一個人愛學習，愛看書，只具備了一個方面的條件。讀完書後，會不會思考，如何思考，能不能把學到的知識成功運用到工作中去，運用到社會上，則要看學習的本領，看處理問題和解決問題的能力，看知識運用的水平。

有些人，看起來讀書非常認真，也非常用功，給人以特別愛看書的感覺。但是，工作起來並不如意，學到的知識也很難運用到工作中去，原因就在於，他們只會死讀書，讀死書，沒有把知識與實踐成功結合。只有善於把知識與工作緊密結合的人，才有可能把工作做得更好。否則，讀書最多隻能當作是一種興趣和愛好，而不是真正有用。

同時還要看到，有些人看書很多，但太雜，真正能夠讓自己提高知識能力和水平的並不多，甚至完全是一種消遣的書，這樣的書，看得再多，對工作也無裨益。