“戰鬥民族”,說的是俄羅斯人民風彪悍,並不意味著國家的軍事體系有著超越時代的優越性。
說是和強國對陣時屢戰屢敗,卻不一定。首先要明白,勝敗乃兵家常事,沒有哪個國家的軍事力量是常勝而不敗的。實際上,一支軍隊能多快地從戰敗中恢復過來,本身也體現了國家和軍隊的力量。
有人說俄軍只會堆人頭、衝鋒。其實不一定。
拿破崙戰爭就是個很好的例子。法軍一路猛推,俄軍屢戰屢敗。但是一旦有了機會和力量,便立刻發起了反擊。塔倫季諾戰役,俄軍很好地利用了夜幕和森林,在等待和潛行後發起了攻擊。第二次波拉茨克戰役,俄軍很好地結合了側翼合圍、優勢火力和步兵衝擊。
至於俄羅斯人的戰績,我們可以發現這樣的規律:在被入侵時,俄羅斯人總能驅逐入侵者。在對外作戰時,俄羅斯人的戰績卻經常不好看。不管是幾次對土耳其戰爭還是克里米亞戰爭,俄羅斯人都很顯然代表不了歐洲一流水平。
因為俄羅斯人的實際情況就是如此。他們非常善於從自己廣大的領土中汲取力量,從損失和打擊中恢復,利用自己的土地,發起有序和堅定的反擊。然而在部隊訓練程度和武器裝備方面,他們在多數時代都是遜於英法德三流氓的。
近代的俄羅斯軍隊以不善射擊而著稱,因此才發明了射擊一輪立刻衝鋒的步兵戰術。因為如果和普魯士人或者英華人、法華人對射,吃虧的只會是俄華人。
這世上本沒有戰鬥民族這種梗,說的人多了,卻也成了梗。俄羅斯人既不是常勝軍也不是菜鳥,更不是隻會衝鋒的無腦莽漢。“戰鬥民族”這種說法,更多隻是我們這些歷史愛好者的調笑。
“戰鬥民族”,說的是俄羅斯人民風彪悍,並不意味著國家的軍事體系有著超越時代的優越性。
說是和強國對陣時屢戰屢敗,卻不一定。首先要明白,勝敗乃兵家常事,沒有哪個國家的軍事力量是常勝而不敗的。實際上,一支軍隊能多快地從戰敗中恢復過來,本身也體現了國家和軍隊的力量。
有人說俄軍只會堆人頭、衝鋒。其實不一定。
拿破崙戰爭就是個很好的例子。法軍一路猛推,俄軍屢戰屢敗。但是一旦有了機會和力量,便立刻發起了反擊。塔倫季諾戰役,俄軍很好地利用了夜幕和森林,在等待和潛行後發起了攻擊。第二次波拉茨克戰役,俄軍很好地結合了側翼合圍、優勢火力和步兵衝擊。
至於俄羅斯人的戰績,我們可以發現這樣的規律:在被入侵時,俄羅斯人總能驅逐入侵者。在對外作戰時,俄羅斯人的戰績卻經常不好看。不管是幾次對土耳其戰爭還是克里米亞戰爭,俄羅斯人都很顯然代表不了歐洲一流水平。
因為俄羅斯人的實際情況就是如此。他們非常善於從自己廣大的領土中汲取力量,從損失和打擊中恢復,利用自己的土地,發起有序和堅定的反擊。然而在部隊訓練程度和武器裝備方面,他們在多數時代都是遜於英法德三流氓的。
近代的俄羅斯軍隊以不善射擊而著稱,因此才發明了射擊一輪立刻衝鋒的步兵戰術。因為如果和普魯士人或者英華人、法華人對射,吃虧的只會是俄華人。
這世上本沒有戰鬥民族這種梗,說的人多了,卻也成了梗。俄羅斯人既不是常勝軍也不是菜鳥,更不是隻會衝鋒的無腦莽漢。“戰鬥民族”這種說法,更多隻是我們這些歷史愛好者的調笑。