我買東西，肯定是考慮價效比較好的。至於有沒有明星代言，對我而言，一點不重要。儘管有說一分價格一份貨。但是，只要產品功能品行符合我的基本要求時，我就遠價效比高的。
首先，我是一個普通大眾，是過日子的人，吃穿住用行都得一筆支出，對於收入不太高的來說，開支就得比較，那價效比都是衡量那件東西值不值得買的綜合因素。價效比高，說明可用較低的價格買到一款功能方面較強的產品，反之，價效比低的產品，一般不考慮。畢竟，我們使用的是產品的本身及產品的功能，如果產品質量不過關，明星代言也無加分。
其次。有明星代言的產品不一定是好產品，也可能不實用，也可能只是商家為了推銷產品，利用明星效應，做廣告。明星也會為了個人巨大的利益誘惑，不顧產品的質量及安全做代言，他們可能被鉅額額額代言費給迷惑，也可能被商家欺騙，從而讓大眾對明星代言的產品熟悉逐漸信任。當然，不排除也有明星代言的好的產品。只是商家想進一步擴大市場份額而借用明星名氣，增加產品使用人。
部分盲目的追星人。不顧一切，已經深深被明星所吸引。不斷從著裝等外在模仿他，更去過多過細的追逐明星的生活及社會活動。有明星代言的產品他們更加相信和喜愛的是明星的個人，才會愛屋及烏的喜歡他們代言的產品。畢竟，如不是深度的追星人，你是無法體會理解他們的心理狀況。
且部分明星的個人魅力也是獨具特色，很具有吸引力的。部分明星的人品也會被明星及大眾所認可。這種情況下，你認可了明星，而且也屬於追星族一員的話，在產品質量及款型相差不大的情侶下，你更多會去考慮明星代言產品。
除非，我們在知道了產品的價效比高後，而且又有明星代言。那就是雙重認可，那就可以歡歡喜喜的購買。除非，你沒有一點壓力，只買貴的。常言道，一分價格一分貨。只是，在品質不影響的前提下。高性價比對於普通大眾是最合適的一種選擇。
我買東西，肯定是考慮價效比較好的。至於有沒有明星代言，對我而言，一點不重要。儘管有說一分價格一份貨。但是，只要產品功能品行符合我的基本要求時，我就遠價效比高的。
首先，我是一個普通大眾，是過日子的人，吃穿住用行都得一筆支出，對於收入不太高的來說，開支就得比較，那價效比都是衡量那件東西值不值得買的綜合因素。價效比高，說明可用較低的價格買到一款功能方面較強的產品，反之，價效比低的產品，一般不考慮。畢竟，我們使用的是產品的本身及產品的功能，如果產品質量不過關，明星代言也無加分。
其次。有明星代言的產品不一定是好產品，也可能不實用，也可能只是商家為了推銷產品，利用明星效應，做廣告。明星也會為了個人巨大的利益誘惑，不顧產品的質量及安全做代言，他們可能被鉅額額額代言費給迷惑，也可能被商家欺騙，從而讓大眾對明星代言的產品熟悉逐漸信任。當然，不排除也有明星代言的好的產品。只是商家想進一步擴大市場份額而借用明星名氣，增加產品使用人。
部分盲目的追星人。不顧一切，已經深深被明星所吸引。不斷從著裝等外在模仿他，更去過多過細的追逐明星的生活及社會活動。有明星代言的產品他們更加相信和喜愛的是明星的個人，才會愛屋及烏的喜歡他們代言的產品。畢竟，如不是深度的追星人，你是無法體會理解他們的心理狀況。
且部分明星的個人魅力也是獨具特色，很具有吸引力的。部分明星的人品也會被明星及大眾所認可。這種情況下，你認可了明星，而且也屬於追星族一員的話，在產品質量及款型相差不大的情侶下，你更多會去考慮明星代言產品。
除非，我們在知道了產品的價效比高後，而且又有明星代言。那就是雙重認可，那就可以歡歡喜喜的購買。除非，你沒有一點壓力，只買貴的。常言道，一分價格一分貨。只是，在品質不影響的前提下。高性價比對於普通大眾是最合適的一種選擇。