這是一個問題兩個問題還是三個問題?

一個問題的答案是“這類人好吃懶做”。

兩個問題就要分開回答。

1.為什麼有的人沒有錢但花錢很大方?

2.為什麼有的人不愛勞動?

第1是個矛盾的問題。

沒錢拿什麼花?花錢的前題是必須有錢。花錢是否大方與錢多少有點關係又不是必然的關係。花錢是否大方受各自的消費習慣與消理念影響，不是錢多少決定的。

第2個問題是個錯誤的問題。

沒人愛勞動，人類就是懶惰的動物。

為了偷懶想盡辦法用機械代替人力。從這一點講科技的發展是人類偷懶的結果。

那麼為什麼就有人愛勞動呢?

一部份是沒辦法，不去摘桃子就得餓死，為了不餓死就去勞動咯。

有部份人在摘桃子時發現原來摘桃子能吃飽時還有很多自以為很快樂的因素。他很享受他的快樂。當然他所認為快樂的因素不一定會被其他人接受。在他看來不認同他的快樂的人可能是懶人。

還有類人不吃桃子當然就不摘桃子，這類人不勞動的人當然是懶人，但前題是餓死了。

如果是三個問題就不回答。

觀點不同不要一棍子全打死。

許多人都是眼高手低

語言的巨人，行動的矮子。

高學歷=高工資=能力強，這句話N多會反對，但是沒有高學歷，反對的人更加狗屁不是!

沒有那個人不學習而獲得巨大的財富

為什麼有的人經濟條件不好花錢卻很大方而且不愛勞動？

既然經濟條件不好又哪裡來的錢去瀟灑地花得大方呢？既然花錢如流水又很大方那肯定就是有錢人！有錢人當然不能和打工者一樣去拼命勞動，賺錢的道路方式手段只不過各不相同而已。為什麼要用自己勞動賺錢的方法去要求別人呢？如果這樣社會又怎能進步發展呢？勞動是光榮的，但勞動的方式方法手段各不相同，不能看見別人花錢很大方又不愛勞動就胡亂猜測。所以，小編這篇文章沒有共同探討的價值。