-
1 # 海哥說險
-
2 # 歐洲觀察室
波蘭恐成“古巴導彈危機”再版國家
在美國準備開始從德國逐漸撤軍之時,而東歐國家波蘭的領導人已經多次表示希望接收駐德美軍。
而實際情況卻恰恰相反。因為美國雖然決定從德國撤出部分駐軍,但這些駐軍不僅沒有撤離歐洲大陸,反而將會部署在更為前沿更為敏感的歐洲地區,那就是東歐大國波蘭。
我們還都記得,歷史上與俄羅斯苦大仇深世代結怨的波蘭,最近幾年不斷呼籲美國在其境內增加駐軍,甚至早就自掏腰包,斥資20億美元,建起了名為“特朗普堡壘”的美軍基地。
更有甚者,波蘭不僅希望美軍進駐,還要求美軍乾脆把儲存在德國的20枚B-61核武彈頭也一併撤到波蘭境內。如此一來,美軍在歐洲儲存的核彈頭,就會從原先距俄羅斯上千公里的縱深地帶,一下子就縮短推進到距莫斯科僅一千公里的前沿地帶。
而這種核武投放的短線距離,將使得俄羅斯的預警和攔截防禦功能大打折扣甚至失去功效。
另外波蘭除了從美國引進F-16C/D戰機以及愛國者3防空導彈系統之外,還出資46億美元,向美國採購36架最先進的可攜帶投放戰術核武的F35A五代隱形戰機,使得波蘭的突防攻擊和自身防禦能力都大大提高和增強。
由此可見,美國將德國駐軍轉場到波蘭境內,其實就是把駐歐美軍從歐洲大陸的縱深地帶前推至與俄羅斯接壤的前沿地區,實際上對俄羅斯造成了更緊迫更嚴重的軍事威脅和戰略打壓。
而波蘭執意接收美國駐軍與核武彈頭,也就意味著將把波蘭領土變成與俄羅斯對抗的第一線最前沿國家。
美國駐軍波蘭及部署核武,其實也是把雙刃劍。一方面可使波蘭處於美國的核保護傘之下,另一方面又將波蘭推到最早和最易遭到軍事攻擊甚至核打擊的一線前沿國家。
設想如果歐美與俄羅斯再次回到冷戰狀態,波蘭就有可能成為上個世紀60年代美蘇爆發“古巴導彈危機”的現世再版國家。
而一旦美歐俄之間爆發軍事衝突和戰爭,波蘭也勢必會成為俄羅斯首輪打擊和摧毀的第一批甚至第一個敵國目標。
-
3 # 流星與天涯
特朗普此前提出6月底在華盛頓舉辦G7集團峰會,德國政府發言人對外表示:“目前考慮到整體疫情情勢,默克爾無法同意前往華盛頓參加。”此舉,等於是德國明確拒絕了特朗普的要求,讓特朗普的如意算盤落空了。
對此,特朗普肯定是不爽的,又是德國在關鍵時刻,壞了特朗普的打算,如同德國支援法國要建立“屬於歐洲自己的軍隊”,等於不把北約首腦美國放在眼裡,有踢開北約鬧革命的節奏。
在特朗普眼中,默克爾不好對付,絕對是個刺頭,不隨特朗普的指揮棒起舞,三番五次不給特朗普面子,因此,在默克爾拒絕參與6月底在華盛頓舉辦的G7峰會以後,特朗普不得將G7峰會順延至秋季,或11月份大選以後。
非常明顯,特朗普對默克爾遲遲不願將軍費調整至佔德國GDP的2%仍然耿耿於懷,不止一次地在公開場合指責德國,甚至以從德國撤走B61-12戰術核彈和重灌機械化師相威脅,但默克爾在提高軍費上依然不鬆口,德國媒體甚至表示歡迎美軍從德國撤軍。
這年頭,別看特朗普貌似非常風光,高舉大棒制裁這國,制裁那國,但必須看到所有被特朗普制裁的國家,沒有一個不反制裁美國的,包括南韓這樣戰時指揮權都在美軍手中的跟班國家,特朗普想提高駐韓美軍軍費,南韓就是咬住不鬆口。
因此,特朗普大概率是在駐軍問題上,對德國施加更大的壓力,以從德國撤出將近1萬名美軍相威脅,但默克爾具備豐富的政治經驗,特朗普的極限施壓在南韓文在寅那裡都不起作用,遇上了以鐵腕治國的默克爾,特朗普的施壓不會有什麼好的結果。
-
4 # 歷史評說
美國總統唐納德特朗普最近的日子並不好過,疫情非常嚴重,而比疫情更嚴重的是美國幾十座城市相繼爆發的遊行抗議。本著獨樂樂,不如眾樂樂的態度,特朗普打算讓他的那些盟友們也來分享一下他的不爽,德國總理默克爾首當其衝。
前不久還高調指出,歐洲人必須掌握自己命運的默克爾,面對美軍的大規模撤出德國境內,這就意味著德中國人,或者說歐洲人,必須以自己的力量面對俄羅斯的鋼甲洪流。
原本充當主力的駐德美軍,成為了打醬油的角色,而原本處於打醬油地位的德軍,成為了主力,默克爾可謂是求仁得仁。
現在的德軍,早已不是二戰時期的德軍,現在的德國軍人已經成為了聯邦廢柴,有不少德軍士兵,竟然需要參加聯邦政府組織的減肥夏令營。
在美軍庇護下的德軍,早已不復當年的風采,沒有美軍撐腰,靠著這幫德意志小胖墩,怎麼在俄羅斯面前挺直腰桿呢?
而且由於存在三萬美軍駐軍充當德意志盾牌,德國在軍事工業上的投入相對也比較少,可以把大量的歐元用在其他的工業部門,現在美軍大規模撤軍,德中國人不得不挑起國防的大梁。
根據有特朗普總統御口親封的著名假新聞媒體《華爾街日報》宣傳,特朗普總統決定從德國大規模撤軍,美國在德國的駐軍上限將為2.5萬人,而目前美國在德國的軍人高達3.45萬人。
德國是美國重要的海外基地,德國的軍事基地,美軍可是部署了b61核彈的。不過根據現在美國最新的駐軍上限,美軍將要撤離近萬人,撤軍的規模超過了1/4,這部分兵力將被分散到波蘭,以其他歐洲盟友。
與德中國人的悲觀情緒相比,波蘭可謂是歡天喜地,這個曾經被俄羅斯多次欺負,甚至在二戰中作為戰勝國被蘇聯搶走大量東部領土的國家,還經歷了蘇聯一手策劃的卡廷森林慘案。
這個國家對於蘇聯或者俄羅斯的仇恨,那還是槓槓的,如今有了美軍的駐紮,他們怎麼能不從睡夢中笑醒呢?而在德國內部,可謂是哀鴻遍地,大家紛紛指責美中國人不仗義。
可是這不正是默克爾所希望的歐洲人必須掌握自己命運的開端嗎?在特朗普上臺之後,聖母心爆棚的默克爾多次宣稱美歐彼此信任的時代已經結束了,歐洲人必須擔負起自身的命運,不再依賴美國的軍事保護。
只不過默克爾在這方面幾乎沒有任何的作為,她依然極力的壓制軍費,省下來的錢,去孝敬那些來自中東的朋友們。這些人一方面在逃離自己的祖國,另一方面,卻又努力的將德國破壞成自己的祖國。
這種薅美國羊毛的行為,讓只可我薅天下人,不可讓天下人薅我的特朗普特別不滿,這是一個睚眥必報的人,報復不期而至。
這讓德國朝野震驚不已,德中國人不發一分錢就能享受美軍核保護傘的日子一去不復還了,德中國人要為默克爾的聖母心買單了!
隨著美軍大量的撤離德國,默克爾不得不面對她內心最恐懼的事情,直接面對俄中國人的鋼鐵洪流,後續將如何發展,我們拭目以待。
對於德國民眾來說,最有效的辦法就是下架默克爾,自從她不顧德中國人福祉的大量引進中東難民,她已經不配做德國總理,她將會為這個決定而被釘上德意志的恥辱柱!
回覆列表
政客特朗普,所有的言行,就是為了達到一定的目的。
特朗普從德國撤軍,本質上就是想讓德國多承擔一點兒駐德美軍軍費。例如南韓就痛快答應了。
但是德國則把特朗普看成是在幫助德國,這和中國把特朗普稱之為“川建國”有異曲同工之處。
美國之前雖然奉行霸道主義,更多的會用陰謀、陽謀輔助來達到目的。而特朗普上臺之後的“美國優先”政策,走的確是單純的“霸道主義”,沒有輔助手段,所以一方面讓和美國有利益關係的國家痛恨,但是長遠利益看來,卻對這些國家是有利的。
舉例,美軍德國駐軍軍費問題,德國真的缺這點兒錢?不,而是要條件,奈何特朗普不想囉嗦,直接撤軍減少駐軍成本。但是對於德國來說,美國撤軍一方面減少自己的開支成本,一方面德國作為歐洲領導者,是需要軍事獨立的。好歹一戰、二戰德國都是戰爭發動國,這充分說明德國的潛力。
而美國在其他方面的騷操作,更是讓全球各國愛恨交織,例如,新冠疫苗國際合作開發,明明在法國研發,特朗普要求成果優先供應美國,法中國人心裡……
中國就不用說了,“川建國”不是白叫的,雖然讓中國現在很痛,但是也讓更多親近美國的人看到了,自主才是王道……
特朗普真還是假反而已經不重要。因為特朗普用4年時間,把美國幾十年上百年的虛偽面具摘下,讓全世界人看到了美國陰狠的一面。