101首長曾經說過：1.4光圈收縮兩擋還有2.8，畫質肯定比最大光圈2.8的鏡頭在2.8的光圈下更好。這個都不算優勢嗎？現在的很多鏡頭最大光圈下畫質已經很好了，在完全可用的範圍內。比如尼康70-200/2.8、適馬art頭等。

大光圈鏡頭在弱光環境有絕對優勢，再一個比如恆定1.4鏡頭跟恆定2.8鏡頭比的話，都放在F2.8的話，1.4鏡頭已經收了兩檔，達到最佳畫質了，而2.8鏡頭處在光圈全開情況下，成像會較差。

誰說忌最大光圈？老鏡頭最大光圈比較肉，要縮一兩擋才能達到銳度可用，但最新的鏡頭普遍最大光圈銳度可用了……

我從來都是最大光圈開懟，不擔心銳度……

比如這幾張就是索尼85 1.8最大光圈拍的，原圖可數毛……

大光圈鏡頭的製作難度大、工藝要求高當然貴。大光圈鏡頭（同樣焦段）的應用範圍大，如弱光環境、對境深有比較嚴格控制的拍攝等。這與每款鏡頭都有最佳成像光圈是不同概念。大光圈解決的是特定需求的拍攝為主並要做到“儘可能好”的成像質量。換句話說：就是把一般小光圈鏡頭硬做成大光圈也可以，但這種鏡頭當用到大光圈時成像就慘不忍睹了。所以只能在較小光圈範圍內使用。如果有興趣去比較幾款相同焦段不同最大光圈的鏡頭結構和曲線圖就一目瞭然。

大光圈可提高快門速度，達到安全快門的要求，彌補由於快門慢所造成的抖動。從而在不大幅度提高感光度的情況下，獲高質量照片。

這是膠片時代的說法，全光圈拍攝時銳度和色差不是最理想。數碼時代，鏡頭設計製作工藝及相機處理色差能力提高，用全光圈拍攝的優秀作品已層出不窮。

用大光圈拍攝最大的優勢在於淺景深，能突出主題達到創作目的。

三個問題:

1，大光圈鏡頭為什麼貴？

2，大光圈鏡頭有什麼好處？

3，為什麼有人忌諱開最大光圈拍攝？

以我用相機和修鏡頭的經驗來回答一下這幾個問題。

1，大光圈鏡頭製作工藝複雜，光圈金屬葉片數量多。

我拆過理光50 1.7的老鏡頭和海鷗雙反f3.5鏡頭，理光鏡頭金屬葉片要多幾片，葉片是一片套一片，如圖1，葉片越多開最大時切口越圓，當然最後安裝上去的難度越大。

2，大光圈的好處，①感光度，快門相同的情況下進光量更大，弱光環境下可保證快門速度；②景深淺，前景、背景虛化更好，在手機拍照出現AI人像功能之前這個是很多人衡量單反和手機拍照區別的最主要因素。