我也上過當，有人一說專家說XXX事，我也稀裡糊塗跟著反駁。

我提問從來不用這個專門術語，我老老實實提出自己的觀點。

再加上人們一聽專家二字，有點不太認可。龍神混雜，分不清到底是不是。難以讓人信服。

這年頭專家，大師真的是多如牛毛。隨變一個人跳出來在某個領悟一本正經胡說八道幾句就號稱自己是專家了。不對自己的言行負責。厚顏無恥到令人髮指。

還有很多人會追隨這些所謂的專家。覺得人家是專家，說啥都是對的。有反駁的人就會被這群人申討。

這些大師，專家。天天在炒作自己，變相掙錢。而真正的專家都在默默的研究學問，而不是這群跳樑小醜一樣每天活躍在各大平臺上狂掙流量。

這個和社會風氣與人們的心理有關。

現在媒體很發達，採訪啊綜藝啊教學啊養生啊等等，出來總得介紹一下，好聽的“名頭”就少不了，“專家”就很合適各種場合。稱“專家”一般被介紹者不怎麼反感，介紹的也不易犯錯（不管是主席主任還是職員，行業內比一般人好一點稱“專家”，行業外的人怎麼說不是），雙方關係好了也好繼續嘛。於是“專家”就是雙方的默契，被介紹者即使不是也不會跳出來硬說自己不是（畢竟對自己是有利的），真的大“專家”就加具體頭銜。

受眾群呢其實也大多是接受的。要接受什麼知識時，來兩不瞭解的人，介紹說一個“專家”一個“職員”，還是多數人選“專家”，看看多少人說醫生怎麼怎麼唯利是圖，醫術怎麼怎麼不行，還一個勁往大醫院“專家”處跑，而越來越落魄的小醫院掛上個“某某”附屬之後，人氣又慢慢恢復了。醫院還是那個醫院，人也還是那些人，大醫院就是大“專家”啊！

另外呢，受眾的知識太廣太雜也有影響。知識太容易獲取，以至於每個人像什麼都知道一些，這就決定了知識瞭解不會太深，所以“一般”人從內心是不接受的，又需要“專家”了。這就像和我們一樣的人說每天練習技能10小時三年後我們會成為“專家”一樣，多少人信呢？而一個冠以某領域“專家”（經歷過什麼寫過什麼怎麼成功也許介紹時才知道）說同樣的話時又有多少人信？自認為懂很多的人在獲取某一方面知識時自己不自覺就將獲取知識的平臺提高了，似乎只有“專家”能滿足那份自信。

其實也不必那麼在意，相對自己說的，“專家”說的感覺上也更容易接受，說的話被轉過許多遍了是不是“專家”說的實在不好一一考證，而且就是“專家”說的又怎樣，翻開歷史瞧瞧多少“專家”以前說的話現在都變了。

“專家”只是一個手段，增加說服力而已。

你信的才是專家，不信的真專家也是假的！