回覆列表
-
1 # 在下千城
-
2 # 誰來扭轉乾坤
首先得有更多的人來從事這一職業!然後設計和質量要上去!我們想穿 但是冬天的太薄,買到手的不是質量太差就是質量雖然好點了但是價格又一千左右了!根本不值這個價!上好的晚禮服比這質量好多了才要多少錢?所以說到底還是從業人員太少,競爭不夠激烈。
首先得有更多的人來從事這一職業!然後設計和質量要上去!我們想穿 但是冬天的太薄,買到手的不是質量太差就是質量雖然好點了但是價格又一千左右了!根本不值這個價!上好的晚禮服比這質量好多了才要多少錢?所以說到底還是從業人員太少,競爭不夠激烈。
復興漢服在很多年前就被提起了,但卻一直沒有取得明顯的進展或成功。那,難道是人們對傳統文化沒有熱情了嗎?還是人們對服飾、穿著、獅山的觀念發生了改變?亦或是人們認為這是在倒退、走老路?我認為,歸根到底是2個原因:對歷史的看法、對未來的看法。
第一,復興漢服其實就是如何看待歷史、遵循歷史的問題從唐朝開始,直到清朝,就有無數人倡導效仿先秦文化、秦漢思想、重現百家爭鳴盛世等,而現代人提倡復興漢服,在歷史的脈絡看來,和古代的這些做法其實是一樣的。但他們的“效仿或迴歸”成功了嗎?答案,或許並沒有定論。但歷史演進的角度來看,可能失敗的成分居多。歷史的車輪是向前發展的,這表示總會有一些物質、思想、文化會被替代或拋棄,也總會有一些新的物質、思想、文化被創造出來。所以,反對復興漢服的人們可能就是建議遵循歷史發展的規律。
但其實,在我看來這並不衝突,我們可以對漢服加以調整和改進,讓它更契合我們這個時代就好了。比如原來的漢服可能是“A”的樣式,我們可以改進成“A+”、“A-”“A@”、“A&”等各種不同的樣式、風格,這樣既有了漢服的特色,又能滿足我們這個時代對服飾的審美或需求。
第二,漢服到底是代表過去,還是代表未來假如,僅僅是假如,我們現在全面迴歸漢服的穿著打扮,那漢服裡有適合夏天穿的短褲、短裙、露肩裝或者更前衛時尚的類似服飾嗎?可能有,也可能沒有,但這些並不是重點,真正的重點是未來的服飾潮流是怎麼樣的?
服飾、思想、文化等等一切事物都要滿足人的需求,如果漢服不能都滿足我們當代及未來對穿著打扮的要求,那大自然的進化規律就會將其淘汰掉,而不是我們是否想淘汰或復興漢服。同樣,如果漢服能夠滿足我們當下及未來對穿著的需求,那漢服一定就會復興。
而且,也要看到,雖然有人反對復興漢服,但也有很多人支援復興漢服啊。很多年輕人結婚的時候都選擇拍一張中式的婚紗照,很多新興時尚服飾潮流中越來越多的加入漢服元素,難道這不就是漢服的復興之路嗎?
我是千城,就是那個要讀完1000本書、走過1000座城的男人。