這麼說吧，一個文明的形成是非常非常漫長和不可逆轉的一個過程。尤其是四大文明古國，早就自成系統，就好比，埃及是安卓系統，巴比倫是iOS系統，印度是windos系統，中國是mac系統，系統可以不斷的迭代升級，裝軟體，越來越好用，但大部分最佳化都是根據自身硬體環境而產生的。如果唐統一了印度，就像你本來是用mac系統電腦，但突然又得到了一臺效能強勁的windows系統電腦，你裝個mac虛擬機器上去，用得那叫一個費勁兒啊。所以，你一定還是用原來的系統，軟體上慢慢改，介面上慢慢改，會越來越像你的mac系統，但驅動硬體的底層程式碼和邏輯是不可能改變的，恰恰我覺得，種姓制度之於印度就是這種驅動硬體的底層程式碼，根本改不了。所以，如果唐統一了印度，就像大英統一了印度一樣，介面改了，軟體改了，語言也改了，但這臺電腦終究還是windows，種姓就像windows分割槽方式，不砸硬體，不改架構是不可能改變的。但如果硬體都砸了，你還要這臺電腦幹嘛？

應該會有改變。唐朝是個開放朝代，一是社會管理機制先進、尊重民眾。唐太宗時期，在社會治理上，做到了公正嚴明，凡死刑案件皇帝必親自過問，所以才會有著名的“死刑之約”：皇帝與300多死刑犯約定，給死刑犯放一年假，放回家與家人團聚，第二年按時到監獄報到，而這300多死囚全部依約到監獄報到。這可是送腦袋去砍，沒有公平公正，讓人心服口服，誰會如此守約？

二是經濟文化上開放包容。唐朝全面開放商貿互通，推進文化交流，胡舞、胡樂盛行，宗教方面的交流更是超越前人，唐玄奘西天取經、基督教進駐中國等大事件，也都發生在唐朝，全方位的開放包容促進了民族融合和經濟交流，同時也把自己的先進社會管理機制給輸送了出去。當年的長安可謂是世界中心，第一大城市，居民超過百萬，是最繁華的國際性大都會，各國使節、商人和留學生擠滿了長安，胡人、胡服隨處可見，源自波斯的打馬球風靡一時，真正是太平盛世、萬國來朝。

種姓制度是印度統治階層透過宗教強制灌輸給底層百姓的精神統治手段，麻醉了底層群眾，但是，人性都向往美好生活、積極向上的，誰願意永遠趴在底層？只要打開了口子，有了機會，有了經濟基礎和文化引導，民心洪流就會沖垮制度，因此，改變並不是問題。而唐朝有這個實力，也有制度自信、經濟自信和文化自信，改變種姓制度對於鞏固政權並不會產生太大的負面影響，也會得到人民的擁戴的。