各有各的優點，81步槍一點亮點都沒有，甚至彈藥還是使用前蘇聯已經淘汰的7.62AK彈，擴充套件性也不高，原版甚至不能裝下掛榴彈，但是作為一款應急槍械，它是夠用的。近幾年出現所謂“81魔改”很不錯，使用7.62北約彈，加了戰術導軌相比原版81提升了不少，但是畢竟是以81為藍本，和同型別的槍比起來還是差點這個思路很像M14EBR，如果再加厚槍管當做班用精確火力應該很不錯。

結論:95實用性比81高，81不是敗在了槍，而是敗在了7.62AK彈這種平飛不過300米的渣渣

81槓，已被實戰證明是支高可靠效能的突擊步槍，據說當年邊境衝突時，在百米距離內，2支81槓硬能讓對方的碉堡徹底啞火了，從中不難判斷：首先，此槍精度高；其次，此槍火力猛；此外，老兵對此很滿意；最後，對此槍網上一片叫好聲。95步槍，是國內力求在小口徑領域追趕世界潮流的槍械，97年第一次亮相駐港部隊，就引發了外界高度關注。

關於95觀瞄基線高、噪聲大、煙霧大、無空倉掛機等缺陷，已在95改型上得到修正，能掛載榴彈發射器、加裝戰術導軌等，提高了此槍的戰鬥力。

因為研發年代久遠，81槓是7.62槍械，脫胎於Ak47，難免顯得本土裡土氣；而95式是新研發的5.8毫米小口徑步槍，外形美觀，所以，兩者相比較，81槓免不了吃虧，畢竟有著明顯的代差。就可靠性而言，95步槍效能優良，並不輸於81槓，只是95步槍尚缺乏實戰證明，而81槓已被老兵證明了其可靠性。

兩杆槍都打過，81首先比較符合人們對槍的傳統認知，經歷過實戰考驗，精確度和威力不容小視，當時它是一種替代56式的過度槍型，不過現在緬北戰場用的比較多，黑老非們也比較喜歡！這槍就是加裝瞄準鏡不太方便，彈藥也比較重。國外有槍迷魔改81槓，裝上皮卡丁導軌和瞄準鏡、下掛榴彈套件，也是顏值倍兒棒！

95式改來改去，改槍改彈折騰了好長時間，尤其是彈匣給人一種塑膠感覺，這槍是覘孔式照門瞄準具，打過槍的用著可能不如缺口式習慣！這個槍瞄準基線高，彈藥好像和同族的輕機槍的重彈還不能通用，比較麻煩！好像故障率也高點，有點靠不住啊！不過彈藥清，5.56口徑的好像也出口的不少！和它配套的5.8口徑92手槍更是奇葩，卡殼是常事，你換個同型號別的槍的彈夾就摟不響了，還得專槍用專彈匣，你說麻煩不？關鍵時候要命不？

武警和邊防用的還有一種03式，集成了81的樣子，95的口徑，屬於一種雜交折中吧！

如果打起仗來，就別挑三揀四了，有啥用啥吧，總比燒火棍強吧！

作為一個老兵兩款槍械都使用過

首先個人認為打靶的話95後坐力小擊發更精準

但是正因為這個導氣部分打上上百發就容易堵住 從而造成卡膛 實戰中這是最致命的

81的話說實話就是ak改裝的 雖各部位沒95精細 但導氣不容易堵住很少卡膛 打越南是也用的是81 而且81系列的強無論輕機槍半自動步的零部件都可以互通使用 81也在越南戰場經過戰爭洗禮更實用

95式步槍的實用性要好一些。95步槍的無託化設計比較適合巷戰，狹小空間，像房間裡，裝甲車裡等地方都可以使用。在野外使用也可以。它的作戰實用性好一些。再就是95步槍大量使用了複合材料，在重量上要佔有優勢，戰時可以多帶子彈。還有，就是95槍發射的是中中國產5.8毫米槍彈，這是中國自研的槍彈，中國獨有。81槓步槍很經典，是中中國產一代名槍。歷史的腳步是前進的，步槍無託化是歷史大勢所趨，95步槍替換81槓是歷史必然。