想了想，不好回答，但是作為從業者，還是說一說自己的看法，給大家聊作談資。

馬季先生，跨時代的相聲大師。傳承舊時代而開闢新時代，所謂承上啟下！

郭德綱老師，力挽狂瀾的相聲行者。堅守傳統，堅守小劇場，扶大廈於將傾。

水平上孰高孰低其實不好評價，仁者見仁智者見智的事情，更何況文無第一，武無第二。

從繼承傳統上來說，二者可以說不相伯仲。馬季先生當年，蒙侯寶林、郭啟儒、劉寶瑞、郭全寶四位前輩名家教導，加上大量的舞臺實踐，以及後續新作品中表現出來的大量傳統相聲的積澱，說馬季先生不會說老活，是不對的。

郭老師呢，小劇場摸爬滾打，自幼學習，基本功更是沒話說了。

從開拓創新上來說，馬先生完勝郭老師。郭老師創作的巔峰可以說是《論相聲五十年之現狀》《西征夢》《我是黑社會》那一時期，然而無非也就是這幾個，所謂“你我係列”有些也是經不住推敲的。反觀馬先生就不一樣了，《找舅舅》《多層飯店》《勞動號子》《說一不二》《新桃花源記》……《宇宙牌香菸》《五官爭功》，甚至早期春晚都是靠“馬家軍”撐起來的！而且這些節目，三四十年之後拿出來再看，依然立得住、叫得響、傳得開，這是目前郭老師暫時還達不到的。

而對於相聲的貢獻上來說，二者有共同點。特殊時期，一己之力挽救相聲。

沒有馬先生，相聲可能死於十年浩劫；沒有郭老師，相聲可能也死了十年了……當然，死也死不了那麼幹淨～但是絕對活不了那麼舒坦！

第三點說什麼呢……比較。郭老師總說不是自己有多優秀，同行襯托的而已。一句包袱，確也有道理，實力、水平能和郭老師比肩的演員，當今可以說沒有（這個實力是多方面的），但是在馬先生的年代，人才輩出！不說是雨後春筍吧，也是人才濟濟！如果郭老師是鶴立雞群，那麼馬先生應該算是站在鴕鳥群的金鳳凰！

總結一下吧～郭老師較著馬先生還有距離，但是這個距離已經是同行望塵莫及的了……

完了。

謝邀，我是仁兒，最靚麗的小可愛。

這兩位都算得上相聲大師，也都非常有才華。

當然，平心而論，馬季先生的相聲水準還是要棒一些的。畢竟，年齡大、歷練多、年代久。相聲格調高，內容好。

郭德綱還年輕，相聲水準還有磨礪的空間，也還有進步的空間。

的確會有一些相聲黑粉會說：郭德綱三俗，我們要反三俗啥啥的，什麼立場要站對，旗幟要鮮明。

這年代，找一個能逗人樂的節目實在太難了。

短時間內無法超越馬季，長時間的話一切都是未知。

一個藝術家和一個商人對比什麼？比痞性和江湖氣嗎？侯寶林整肅天橋把式樣的舊相聲，嚴格要求徒弟們說相聲不能帶髒話和粗活，馬季在侯寶林大師的基礎上發展和創新了緊跟時代的新相聲，《友誼頌》、《打電話》、《五官爭功》等都具有很好的藝術性和積極的社會效益。而郭德綱卻重新拾起被侯寶林大師嚴禁的天橋舊貨，用粗話髒話來迎合低階趣味，說到底是一種欺師滅祖，離經叛道。

你這小編是真敢提問那，你怎麼能把郭德綱和相聲界和粉絲公認的馬季大師聯絡再一起那！這樣說吧！自馬季大師去世到現在！還沒有一個敢和馬季大師來相比的！理由很簡單，馬季大師被相聲界和粉絲大罵下流和無德了嗎，馬季大師被罵欺師滅祖了嗎，馬季大師被相聲界炮轟了嗎，馬季大師自己說過自己是罵人的祖宗了嗎，馬季大師是有爭議的人嗎！哈哈哈，真乃是天大的笑話！

文無第一武無第二，尤其是藝術這個行業，好壞只能取決於福斯喜歡與否，只有喜歡誰，沒有誰更好。

馬季的作品，作為80後的我，小時候經常在匣子（收音機）裡聽到，後來也在電視裡見到過馬先生的演出視訊。

最有印象的就是《五官爭功》和有次春晚上賣香菸的那個小品還是相聲劇的視訊了。

後來馬先生走了，那段時期的記憶已經很模糊了！因為我們的時代還未到來，在我還未成年的時候，馬先生的時代就已經落幕了！

郭德綱，是我很喜歡的相聲大師！作為86年生人的我，十七八歲的時候就開始聽郭德綱，到現在聽了十七八年了，還在一直聽。

不光相聲，當年的非常了得，今夜有戲，現在熱播的大叔小館，笑傲江湖，歡樂喜劇人，愛奇藝裡的坑王駕到……我都會看，不是為了捧，而是為了我自己開心。

現在生活壓力太大，能讓人們開心的事情越來越少，人們開心也越來越不容易。可是隻要聽到郭德綱的聲音，哪怕就是導航上的聲音，我就會感覺心中很平靜，會暫時忘卻不開心，會舒展開皺在一起的眉頭。

馬季和郭德綱並沒有出現在一個時代，可以說這兩個人是兩個時代的相聲界領軍人物。並不存在既生瑜何生亮的說法。

我認為馬先生和郭先生都是最棒的。馬先生曾經輝煌，郭先生現在也必會更燦爛的綻放！

真沒得比。一、馬季改造了相聲，開創了相聲表演新風氣，引領了80年代到20世紀末前所未有的相聲盛世，這個成就連老師侯寶林大師都不能與之相比。二、馬季無論創作和表演都是當時的頂尖水平，幾乎所有的作品都成為見證、印證、引領那個時代的經典，不必說登山英雄贊、找舅舅、宇宙牌香菸、五官爭功、多層飯店等代表作了，隨便選些段子，如百吹圖、紅眼病、地理圖，文學性（故事性）與社會意義都是一流的，或褒或貶或歌頌時代或鍼砭時弊，題材豐富而意味深遠。三、馬季的弟子，姜昆、馮鞏、趙炎、劉偉、笑林等，哪個不是深刻影響時代的表演藝術家？

不知道這位大師是想靠流量賺錢的，還是故意試探要回答問題的文藝青年的智商的呢？

首先他們沒有可比性❗兩個時代的人啊，怎麼比❓馬季計劃經濟時代的人，郭德綱市場經濟網際網路時代的人，同時他們的傳播途徑也不同，我敢說如果郭德綱是那個時代的話，他混不出來，為什麼？他的個性！

不同時代的人對不同時代都有貢獻，沒必要拿這樣無知的話題來挑逗彼此追捧者的互毆。傳統不能丟，但你要在繼承傳統的基礎上發展創新。

別以為會唱（穆桂英掛帥），你就是京劇大師了；

別以為會說（三國演義），你就是評書藝術家了；

別以為會背（太平歌詞），你就是相聲大師了；

別以為會背（三字經），你就是國學大師了！

現在我們的文化部長有幾個知道的？但現在的＂流浪大師＂，會看手機的人都知道的！難道這不是一種病態嗎？

本人所說不針對任何人，說的是當今社會現象。

最後，我想說：讓人與人之間多些和諧，生活會更美好！

馬季和郭德剛年歲相差幾十年，從藝術上分都是大師級別的。有些老把馬和郭在意識形態上去區分，什麼高雅藝術和低俗文化，想起有些可笑。

相聲起源就一地灘文化，目的就是讓人開心的一項藝術。現被有些人去人為拔高，讓人真不明白聽相聲是讓人快樂去的，又不是讓人受教育去的。你想接受教育的地方多的是：去聽交響樂，去聽京劇，去聽百家講壇。

相聲差馬季先生最多缺一大師，如果缺了郭德剛，有今天的相聲繁榮嗎？