關於美軍內部的軍種之爭一直都是一個經久不衰的熱門話題。雖然美國海軍和美國空軍都是同朝效命的“革命戰友”，但是雙方由於歷史淵源和利益分配所產生的積怨卻也不小，以至於美國海軍還流傳著這樣一句格言：“美國海軍沒有永恆的敵人，除了美國空軍。”那麼我們不妨腦洞大開一下，假設這兩個“死對頭”有一天終於忍無可忍，互相大打出手會是怎樣的一番場景？美國的海基核打擊能力相當於空基和陸基的總和

首先雙方都是擁有大量核武器的危險分子。美國海軍擁有14艘俄亥俄級戰略導彈核潛艇，配備了288枚三叉戟ⅡD5潛射洲際導彈，部署+儲備的核彈頭為1984枚。美國空軍則掌握著陸基洲際導彈和戰略轟炸機（美國陸軍淚奔：為啥地面上的核導彈歸空軍管？），擁有450枚民兵Ⅲ、20架B2、76架B52H（B1B取消了核打擊能力），部署+儲備的核彈頭為1838枚。美國空軍的短板是沒有自身的導彈防禦能力

在核打擊能力方面，雙方可謂是旗鼓相當、勢均力敵。不過美國海軍擁有標準3導彈的海基中段反導能力，而陸基的反導系統比如GBI、薩德、愛國者3都是歸屬美國陸軍（美國陸軍奸笑：空軍二等人，想不到你也有今天？），美國空軍並沒有自身的導彈防禦力量。因此從核力量的總體攻防效果來看，美國海軍略勝一籌。美國空軍在五代機領域佔據絕對優勢

再看看常規作戰力量對此。在空中戰力方面，美國空軍擁有160多架F22、160多架F35A、300多架F15、600多架F16，以及30多架E3預警機、150多架戰略轟炸機。美國海軍的家當就要寒酸得多了，只有30多架F35C、800多架F18、100多架EA18G、60多架E2預警機。尤其是五代機的效能和數量，美國空軍佔據了絕對優勢。空中加油機、偵察機、電子戰飛機等支援保障飛機，美國空軍也是獨佔鰲頭。美國海軍龐大的艦艇部隊可以一定程度彌補空中力量的不足

不過美國海軍的12艘核動力航母、近百艘宙斯盾艦、60多艘巡航導彈核潛艇和攻擊型核潛艇也是一支不可欺辱的強大攻防力量，擁有大量先進的防空導彈和對地巡航導彈，可以有效地配合海軍航空兵爭奪制空權，並且對美國空軍的基地實施遠端打擊。這方面美國空軍就比較吃虧了，一是沒有防空導彈，二是缺乏遠端精確對海打擊能力（主要依靠射程有限的魚叉反艦導彈和少量的LRASM），很大程度上削弱了空中優勢的威力。在常規戰爭中美國空軍還是擁有明顯的優勢

綜上所述，如果是爆發核戰爭，攻防體系更加完備的美國海軍略佔優勢。如果是爆發常規戰爭，由於美國空軍的空中優勢太大，機動能力也更強，雖然存在防禦能力和遠端反艦能力不足的弱點，但是在付出相當代價以後，美國空軍取得最終勝利還是沒有懸念的。

雖然是個無厘頭的問題我還是願意摻乎幾句。拋開空軍的速度高度導彈精度和海軍的相控陣雷達和和各種防空制導武器系統不說，只要空軍不能及時消滅海軍的陸戰隊，那麼很快空軍所有的雞窩（空軍基地）就會被陸戰隊毀掉，別忘了海軍還有攻陸巡航導彈！而空軍不會都是防區外攻擊吧？進入防區內戰鬥機的生存能力並不比軍艦高，因為它們的掛載能力遠遜於軍艦整個大系統。