按照樓主這樣的需求的話，微單的確很合適。
以我自己為例，日常外出的話，在保證畫質的前提下，我更願意攜帶更輕，更小，更便利的機器，而非黑粗重的相機器材。一方面“日常”就決定了我是用這些相機器材的時間是很隨意的，不受任何工作任務所束縛著。另一方面，在保證畫質這一前提下，機器小點也可以出片，對於一名攝影師來說，更重要的拍到了什麼，而非用什麼拍——現在很多入門新手以及攝影愛好者更多關注的是別人用什麼拍。
很多人都擔心，和單反相比，微單畫質、鏡頭都不如甚至大大落後。我可以肯定地說，這樣的擔心是多餘的。其實，單反和微單最大的差別並非感測器，而是結構。單反因為多了一個反光板結構，而且搭配了獨立的對焦系統和測光系統，因此在設計上單反已經非常成熟。微單則把這些部件都整合在感測器上，加上一直以來的技術積累，旗艦型號微單無論是在連拍、對焦系統、測光系統上都已經追平甚至超越單反了。因此這部分並非需要擔心的。
最後就是鏡頭群。我見到一些所謂的“老師”不推薦學員使用微單，除了上面的因素外，他們還指出微單鏡頭群先天不足。從發展上說，哪個系統的鏡頭群沒經歷過從無到有，從有到多的過程。而且微單由於法蘭距短這一先天優勢，只要有相對應的轉接環的話，就能使用相應介面的所有鏡頭。以索尼為例，索尼旗下微單有“135數碼後背”之稱，包括老鏡頭在內，已經能轉接超過90%的新舊鏡頭使用了。而且佳能、尼康、甚至徠卡都能夠透過轉接環實現AF（自動對焦）功能了。
所以，人云亦云是沒必要的，一切從自身出發，輕裝出發吧。
按照樓主這樣的需求的話，微單的確很合適。
以我自己為例，日常外出的話，在保證畫質的前提下，我更願意攜帶更輕，更小，更便利的機器，而非黑粗重的相機器材。一方面“日常”就決定了我是用這些相機器材的時間是很隨意的，不受任何工作任務所束縛著。另一方面，在保證畫質這一前提下，機器小點也可以出片，對於一名攝影師來說，更重要的拍到了什麼，而非用什麼拍——現在很多入門新手以及攝影愛好者更多關注的是別人用什麼拍。
很多人都擔心，和單反相比，微單畫質、鏡頭都不如甚至大大落後。我可以肯定地說，這樣的擔心是多餘的。其實，單反和微單最大的差別並非感測器，而是結構。單反因為多了一個反光板結構，而且搭配了獨立的對焦系統和測光系統，因此在設計上單反已經非常成熟。微單則把這些部件都整合在感測器上，加上一直以來的技術積累，旗艦型號微單無論是在連拍、對焦系統、測光系統上都已經追平甚至超越單反了。因此這部分並非需要擔心的。
最後就是鏡頭群。我見到一些所謂的“老師”不推薦學員使用微單，除了上面的因素外，他們還指出微單鏡頭群先天不足。從發展上說，哪個系統的鏡頭群沒經歷過從無到有，從有到多的過程。而且微單由於法蘭距短這一先天優勢，只要有相對應的轉接環的話，就能使用相應介面的所有鏡頭。以索尼為例，索尼旗下微單有“135數碼後背”之稱，包括老鏡頭在內，已經能轉接超過90%的新舊鏡頭使用了。而且佳能、尼康、甚至徠卡都能夠透過轉接環實現AF（自動對焦）功能了。
所以，人云亦云是沒必要的，一切從自身出發，輕裝出發吧。