不同地區的口音都會有變化，再加上不同時代的人口遷徙。唐詩為什麼有很多通假字，為什麼有很多字與現在的發音不同，就是說明發音在變化。記得高曉松講在美國大學有個知名的漢學家，專門研究中國古代文學，尤其是先唐。他去香港乘計程車，用英語沒法交流，用普通話沒法交流，用漢唐古音竟然對方能理解意思。其實據考證唐朝時公務員的發音和現在粵語的發音有很多相似之處。

夏商時期的發音當然和西周時發音不同，古代發音當然與現代發音不同。

如果您穿越到古代，不一定聽得懂古人說話，但是你看古人的文字卻能看個八九不離十。這是因為：

一、古代發音有“入”聲，音調可能不同。

古代漢語的四聲是平、上、去、入。現代漢語的四聲是陰平、陽平、上聲、去聲。

古代的入聲字都轉化到平、上、去聲中去。如“鴨”字，古代是入聲，現代普通話裡是陰平；又如“發”字，古代是入聲，而現代是陰平。

二、古代方言多，聲母韻母都可能不同。

比如平舌音和捲舌音，許多方言就會混淆。明朝有個大臣是個修史人，別人問他官職，他回答說“羞死人”，鬧出冷了笑話。

我們現代推行普通話，在方言面前，也沒有實現交流無障礙，更不用說古人了。古人如果外地做官，就要找個翻譯。

三、古代發音不同，文字卻相同。

古代發音總在變，每個時代不一樣，每個地方不一樣，卻不影響文化傳承。

中華上下五千年，之所以成為世界上唯一一個沒有文化斷流的國家，就是因為自有了文明開始，就有了文字，而文字一直傳承了下來。我們的象形文字、會意文字、指事文字、形聲文字，創造了太多太多的文化，記載了無數的經驗教訓，這都是中華文化的瑰寶，是他們留給我們的無價之寶。

四、外國的字母文字，解決了發音問題，卻難以文化傳承。

外國多是發音文字，幾百年來推進了工業革命、科技進步，但也只是幾百年。英國可以看得懂莎士比亞的作品，再早了的文獻就看不懂了。南韓摒棄了漢字，創造了自己的發音文字，結果幾百年前的南韓歷史文獻就看不懂了。

而中國沒有文化斷層，如果出土個石碑，隨便一個小學生也能認得上面絕大多數文字，就是上面不認識的字，看到比如“仙”之類的字，也會聯想到人在山旁，猜出它的意思。所以，我認為，漢字是世界上最優秀的文字。