有個最簡單的對比，一加手機在最先公佈自已的全球銷量：一加6開售後22天時間全球銷量破百萬臺後，小米也公佈了自已的百萬成績。但是細心的人應該可以發現，兩者有本質的不同，一加6是“銷量”，而小米8系列是“發貨量”。

銷量是指真正進入到了最終消費者的手中，而發貨量可能還在中間的經銷商手中壓著。另外一加6的最低定價是3199元起，平均定價在3600元左右，並且只有這一款產品銷售；而小米8系列包括小米8和小米8 SE兩款，其中小米8是2699/2999元，小米8SE是1799/1999元，均價一平均應該是2400左右。

橫向對於小米的綜合實力，兩者的區別以及一加6的百萬銷量成績難度如何，不言自喻。

首先從中國產手機的現狀來說，3000元定價是一個生死線，這是高階與中低端的跨界分隔線，只有穩上3000元以上檔，才能說站穩高階市場。

一加6月銷100萬+，而且是一款均價3600元的高階旗艦，與其有直接對比的可能就是華為的P和Mate系列了。具體華為的這兩個高階旗艦中破百萬的產品不少，但具體天數有多少筆者沒查，不過可以肯定華為要牛逼一些。同時vivo和OPPO手機中也有3000+定位的出貨爆品，所以目前能達到像一加6這種標準下的出貨速度和規模的，也就這四家廠商而已。

或許有人要不服了，說有些廠商，特別是小米，個別產品的出貨量是千萬級別。當然這話沒錯，但這款產品的定價是多少就得另討論了。從小米的招股說明書中明確看到，今年1季度的高階旗艦表現最好，達到了歷史上最好成績的幅度，三個月的出貨總量才200多萬臺，所以還真不能與一加手機比。

說實話，挺牛的，佩服！在手機這個血海市場裡能殺出屬於自己的一片天地，海外市場比較穩定，系統最佳化比較簡潔，但是長遠來看我不看好，跟ov,mi完全同質化，一定要更加鮮明的走出自己的特色出來才行…best wishes

一月內100萬的發貨量在目前高階機水平是中等偏上，其實可以理解，一加手機價效比高不高？高的，做工好不好？非常好的，雖月銷100萬以及之前的各款手機都很少看到人用。第一點，手機沒有想ov那樣狂轟濫炸的廣告，這就是ov霸佔二三線城市的大部分市場的原因，沒有廣告，就提不高知名度，就像我們家鄉那種小縣城，導購員說什麼他們都不知道，就覺得手機外觀不錯，導購說的很牛逼，然後就買了；其次一加手機國內發展線下很少很少，這就導致了這手機在國內很少看到排隊而宣傳圖裡全是國外機友在排隊買一加；最後，一加作為一個小眾品牌，能在2500～3600的價位殺出一條血路是多麼的不容易，質量好價效比高的手機總會得到人們的認可，希望一加越做越好。