首頁>Club>
從教三年,現有機會到一私立學校任職,月薪是目前所在農村公立學校的兩倍左右,農村公立學校和私立學校一樣包吃包住,但差別就是公立學校有編制,這所私立學校沒編制,想著年輕多闖闖,但又有些不捨編制,請問如果是您,您會怎麼選擇?(工作量對比都不輕鬆)
9
回覆列表
  • 1 # 誤解無解悟界無界

    建議私立學校。

    說說我們這兒的情況。

    有編制,農村學校,一個月2000+,當了班主任,評到了職稱,一個月3000多一點。如果當了班主任,相當累。事情特別多,繁瑣事情多到老師都懷疑自己不是在教書,寧願多上幾節課。有編制,限制也很多,相信很多老師都有這樣的感受。

    去私立學校,我們這兒最少的有5000多,有的達一萬一個月。而且,一心紮在教育教學就可以,其它瑣碎的事情沒有這麼多。

    而且很多地區在慢慢地取消了編制,以後合同制是趨勢。所以,如果認真教育教學沒編制又怎樣,老師越老越吃香。

    趁年輕,掙錢娶媳婦養家,特別是男性老師,別被編制限制了。編制,編織的是圍牆,限制了,怎麼放飛夢想?

  • 2 # 夜遊之風

    大城市公立編制(很難進),待遇高,學生素質好,普遍家長配合度高,教學能力提升快,萬一不想幹了,做課外輔導老師,也不錯。小城市反過來,公立學校每個班學生人多,綜合素質不如私立(多幾個留守兒童就更痛苦)

  • 3 # 應屆生求職網

    題主說的有編制的公立和高薪的私立之間的選擇,首先要看題主更在意什麼。從目前的政策來看,有編制的公立意味著穩定,退休之後有保障;私立雖然高薪但沒有編制,就很難評上職稱什麼的。

    其次,如果題主錯過本次保編的機會,後期還有沒有機會考取編制?

    第三,在私立學校和公立學校,哪個對你的能力提升更有幫助?

    站在職前菌的角度來說,雖然目前的政策不會取消教師編制,但隨著各行各業的改制,保不齊教師哪天就不是“金飯碗”了。而在市場競爭中想要立於不敗之地,只有自己具有真本事才是王道。

    另外,不論選擇了公立還是私立,都不要後悔,好好在崗位發展。不是有句話,目前的選擇就是最好的選擇。

  • 4 # LoveEduction

    首先,私立學校是非常好進,而公立學校的門檻比較高,現在一般都要透過公開招聘考試才能進入到體制內,私立學校的話,等你面試之後就能決定你最後的去留。如果你想進私立學校的話,是一件非常簡單的事情。你的實力允許的條件下,很容易被錄用,但是這是沒有編制的工作,所以說具有很大的不穩定因素。而且私立學校的要求一般比較高,需要經常講公開課,做一些比較專業的檔案資料,然後由領導小組親自稽核。有一些在私利學校工作的朋友,經常抱怨每天改PPT到兩點還沒有改完,第二天又要講公開課,所以,私立學校的工作壓力是非常大的,但是待遇也是比較豐厚的。因此,趁著年輕,你可以先去私立學校鍛鍊一下,然後等公立有機會的話,再透過考試進入到體內,也是一個非常好的計劃。再者,作為師範生又是男教師,一般在面試的時候非常佔優勢,所以,你可以兩手都要抓,目前,先在私立學校工作著,等有機會的話,再考取公立學校的教師也是挺不錯的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在使用保溼精華水以後可以塗抹些什麼更能保持面板水嫩?