我們關注技術驅動下的中早期創新創業專案，其中的科研成果轉化專案看過不少（也投資了2個），對兩者比較關注，這裡分享下：

（1）區別：我們一般說，科研成果是高校、科研機構等高科技從業人員應用相應科學理論經過觀察調研、分析研究、實驗測試等獲得的，並且經過評審和鑑定，確認有實用價值的學術成果，而科學研究是經過調研、實驗、測試等認識客觀事物的本質，強調探索、認知未知；

（2）聯絡：我們一般把科學研究分為基礎研究（新理論、新原理探討等）、應用研究（如實用技術轉化等）、開發研究（如基礎研究/應用研究的生產實踐研究等）。而實現科研成果，一般屬新技術應用、新產品創造等，需要科學研究提供理論依據，是科學研究轉化成生產力的進一步體現；

經濟發展，離不開科技進步，中國未來經濟增長更需側重科學研究應用，科研成果轉化。我們會一如既往地支援科技創業者，共創未來！

首先說一下區別吧。科研成果與科學研究之間的區別就在於一個是科學發展的結果，而另一個是科學發展的過程，科研成果就是科學發展的結果，科學研究就是科學發展的過程。兩者之間代表的是科學發展的兩個不同的層面，簡單點就是一個是靜態下的科學，另一個是動態的科學。

至於科研成果和科學研究的聯絡那是顯而易見的。如果沒有科學研究就不會有科研成果，也就是說，科學成果是科學研究的產物。但是科學成果又是向更深層次的科學領域進行研究的基礎，總之兩者是相輔相成血脈相連的關係，缺了誰都難以正常的生存。

好像是這麼回事吧。

科學研究與科研成果的關係就是過程與結果。

科學研究是過程,科研人員在某一領域開展科學研究。

科研成果是經過科學研究後取得的結果,科研成果可以是論文或者專著、發明專利、科研配方等。

簡單說吧。

科學研究是個工程，它注重表現在目標實現的過程。

科學成果它往往是研究過程中，科研人員的靈機一動。表現的是科研奇蹟。

科學研究與科研成果兩者關係，往往是外在表象的連續性和內在本質的突變性。

至於這兩性就不再做論述啦。

謝謝悟空的邀請。區別-兩者的側重點不同

科研成果指科研人員在他所從事的某一科學技術研究專案或課題研究範圍內，透過實驗觀察、調查研究、綜合分析等一系列腦力、體力勞動所取得的、並經過評審或鑑定，確認具有學術意義和實用價值的創造性結果。

科學研究一般是指利用科研手段和裝備，為了認識客觀事物的內在本質和運動規律而進行的調查研究、實驗、試製等一系列的活動，為創造發明新產品和新技術提供理論依據。科學研究的基本任務就是探索、認識未知。

透過定義分析我們可以知道科研成果側重點在於結果，而科學研究側重點在於過程。舉個例子：就像我們申請個專利，專利申請了成功了，這個專利就是成果，因為專利獲得了國家的認可，所以可以稱之為成果，如果說沒有申請成功，那就不能算是成果。而為了獲得專利所做的一切努力都可以稱之為研究，因為這是一個過程。

要想獲得科研成果，就必然需要經過科學研究這個過程。脫離了科學研究，要談科研成果，那就是空談，這是必經之路。有了科學研究，不一定有科研成果，但不做科學研究，就一定沒有科研成果。要想獲得科研成果，就必須有好的過程，就必須進行嚴謹的科學研究。就像我們去捕魚，如果連網都不撒，就想有魚，那是做夢。只有多撒網，掌握更好的捕魚技巧，才能捕到更多的魚。當然了，撒網了很多時候是沒有雨，空手而歸，但最起碼，努力了，問心無愧。很多時候，很多的努力都不一定會有很好的結果，但還是要去努力的，不然連一點希望都沒有了，努力了起碼還是可以看見希望的。