回覆列表
  • 1 # user6736098221737

    現在的社會別說明星那麼優的男人!普通男人有的出軌都在出軌!知錯能改就好!洪欣再找一個的話能確保不會出軌嗎???

  • 2 # 風起雲湧的大海

    不值得,三觀的問題不易糾正,江山易改,本性難移,不愛就是不愛了,別做秀,誰難受自己心裡明白,欣姐,自己的生活更重要,別去做無意義的事情

  • 3 # 使用者264670921

    不值得 尤其是張丹峰 出軌的男人好比人民幣沾上粑粑 扔了可惜 撿起來噁心 再說了 張丹峰本來也不配洪欣 沒有洪欣 哪來張丹峰

  • 4 # 倩宇376

    如果非要在值得與不值得之間選擇,筆者更偏向於不值得。其中原因有二

    原因一:不道歉,不認錯

    事件發酵至今,沒有太多實錘的訊息證明張丹峰出軌了,但疑似出軌經紀人的鬧劇,張丹峰已經上演了兩出,第一齣發生在去年7月,那一次,太太洪欣極力解釋,才讓事情沒有惡意擴散,時隔不到一年,鬧劇再次上演,如果第一次是誤會,那第二次呢?第三次呢?不管事情真相如何,我們幾乎可以肯定一點,張丹峰沒有和經紀人保持恰當的距離,才導致鬧劇一而再,再而三地上演,讓老婆,孩子一再處在風口浪尖,受盡輿論和傷害,這是作為一個丈夫不可推卸的責任。如果張丹峰是一個稍稍有責任心的丈夫,他都應該第一時間承認自己的錯誤,為自己作為一個已婚人事,沒有和經紀人保持距離,而讓自己的家人受到了嚴重的傷害而道歉,而反觀張丹峰的表現,確實讓人大失所望,除了迴應了一句:捕風捉影外,再也沒有更多誠意的回覆。

    原因二:迴應迴避重點,逃脫責任

    依稀記得,事件發生後的第十一天,也就是4月19號,張丹峰才有了第一次真正意義上的發聲。

    發聲內容如下:1.畢瀅手上的是門卡,並非驗孕棒

    2.沒有轉移財產

    3.畢瀅並沒有註冊小號,所謂小號只是一個深圳廠妹的號

    4.張丹峰主演的電影並非因負面新聞而被除名。

    當然以上幾點,細看並沒有很好地為自己沒有出軌而發聲,似乎已經嚴重偏離主題。

    第二次發聲,應該在五月初,發聲要點是

    1.繼子張鎬濂為何刪光了和他有關聯的微博

    2.妻子洪欣為何一夜間刪光和他之間的瞬間

    3.畢瀅已引咎辭職

    那一篇看似很長的文章,漏洞百出,連最基本的自圓其說都做不到,卻讓大眾更加堅定他早已出軌的行徑。

    不是所有的出軌並不被原諒,但原諒張丹峰的風險比較高,再次犯錯的機會很大,畢竟從兩次疑似出軌的事件中,張丹峰撒態極,避重就輕的認錯態度,確實讓人心存疑慮。

  • 5 # 秒秒報親恩

    不喜歡在家啃老麵包,喜歡在外偷(豆腐)花惹草(莓),一年三百六十五天強制在家?況且還有數十年婚姻,算了吧!一老一少,難笑到老!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個男人,夫妻一吵架就給孃家人姐姐弟弟打電話發簡訊告狀是什麼心理,十幾年了沒變過?