從一定意義上來看，這個問題既是主觀問題，也是一個客觀問題，關鍵要怎麼去看待去區分——
從主觀層面上：
首先，要弄清楚自己跨考經濟學碩的目的是什麼，如果是因為興趣，可以選擇，但要做好準備，是否能夠承受起改變帶來的影響；
如果是因為工作前景，從一定程度上說經濟和管理是屬於一個體系，都是經濟管理類，可以說兩者之間是有交叉的，如果未來從事或可能進入的行業更為相關於經濟，那麼可以選擇；
如果僅僅是想搞學術研究，那麼管理類和經濟類的學碩都是可以的，本質沒有太大的分別；
如果是為了提升學歷，多學習一點東西，可以考慮，但要考慮其難度和差異性，不能夠得不償失；
其次，這是一個辯證性的問題，關鍵還是在於自己，不管哪個專業，都有發展很好的，也有發展很不好的，要看自己怎麼做，這可能只是一個平臺或跳板，沒有絕對意義上的值與不值，自己覺得值就努力去做，不要為自己留下遺憾；
從客觀層面上：
首先，經濟學涉獵更廣，如果沒有專精一個固定的經濟學領域，經濟學就會有雜而不精的感覺，經濟學要根據你願意鑽研的深度和付出的努力進行選擇；
其次，如果你上升到了一定程度，專精了某一個方向的經濟學領域，成為頂尖的經濟學學生，那麼就是值得的；
接著，相對於管理類主要需要的是你的經驗而不會更多的看中你的理論知識，而經濟類有更多研究和學習的餘地，並且讀完研究生出來就業面更廣，這一層面看，還是可以的；
然後，從價效比考慮，值不值是一個層面，考起來相對容易的是價效比最高的，能夠去上就是不錯的；
綜上來看，這是一個仁者見仁智者見智的問題，到底值不值，要根據個人實際情況，及當時的社會人才供需和就業情況進行綜合分析和考慮；
從就業層面，個人更傾向於專業碩士，從學術和教育等研究角度，經濟類碩士略佔上風；
其實，關鍵不是探究值不值，而是選擇了就好好的用心去做，一件事用心去做，當做自己的事情來做，相信結果不會太差的，幸運永相隨！
從一定意義上來看，這個問題既是主觀問題，也是一個客觀問題，關鍵要怎麼去看待去區分——
從主觀層面上：
首先，要弄清楚自己跨考經濟學碩的目的是什麼，如果是因為興趣，可以選擇，但要做好準備，是否能夠承受起改變帶來的影響；
如果是因為工作前景，從一定程度上說經濟和管理是屬於一個體系，都是經濟管理類，可以說兩者之間是有交叉的，如果未來從事或可能進入的行業更為相關於經濟，那麼可以選擇；
如果僅僅是想搞學術研究，那麼管理類和經濟類的學碩都是可以的，本質沒有太大的分別；
如果是為了提升學歷，多學習一點東西，可以考慮，但要考慮其難度和差異性，不能夠得不償失；
其次，這是一個辯證性的問題，關鍵還是在於自己，不管哪個專業，都有發展很好的，也有發展很不好的，要看自己怎麼做，這可能只是一個平臺或跳板，沒有絕對意義上的值與不值，自己覺得值就努力去做，不要為自己留下遺憾；
從客觀層面上：
首先，經濟學涉獵更廣，如果沒有專精一個固定的經濟學領域，經濟學就會有雜而不精的感覺，經濟學要根據你願意鑽研的深度和付出的努力進行選擇；
其次，如果你上升到了一定程度，專精了某一個方向的經濟學領域，成為頂尖的經濟學學生，那麼就是值得的；
接著，相對於管理類主要需要的是你的經驗而不會更多的看中你的理論知識，而經濟類有更多研究和學習的餘地，並且讀完研究生出來就業面更廣，這一層面看，還是可以的；
然後，從價效比考慮，值不值是一個層面，考起來相對容易的是價效比最高的，能夠去上就是不錯的；
綜上來看，這是一個仁者見仁智者見智的問題，到底值不值，要根據個人實際情況，及當時的社會人才供需和就業情況進行綜合分析和考慮；
從就業層面，個人更傾向於專業碩士，從學術和教育等研究角度，經濟類碩士略佔上風；
其實，關鍵不是探究值不值，而是選擇了就好好的用心去做，一件事用心去做，當做自己的事情來做，相信結果不會太差的，幸運永相隨！