裁判問題是問題，但有的時候被媒體，球隊和球迷放大了。裁判畢竟是人，轉瞬即逝的現場有錯判和漏判是正常的。只能說錯判漏判的少就是好裁判。還有就是很多爭議判罰都是源於裁判的不果斷。希望裁判果斷一些。不要怕犯錯，有影片回放，錯了可以改。

裁判的經驗和能力也是隨著比賽進步的。

現在這個時代我相信只有因為能力上的錯誤。而沒有那種主觀故意犯錯的可能。

球隊和球迷都要找一個輸球的發洩口，自然裁判首當其衝。理解他們一下。

其實CBA存在的裁判問題是很難解決的，我們先不論CBA的裁判水平如何，即使NBA的裁判是職業的，水平應該比CBA高吧？但一樣有錯漏判的爭議，更何況CBA那些業餘裁判？

事實上，CBA的裁判不管是主場哨什麼的，大多數都是職業水平有問題，換句話說不職業水平低，有時連現場和電視機前的觀眾都看得很清楚的錯判、誤判和漏判現象，這不是水平太低的問題嗎？比一個例子，兩天前的廣東客戰天津，廣東隊員在進攻有理區突破上籃時撞倒天津防守球員，正常來說，或者是NBA的吹判，應該判阻擋犯規兩分有效加罰一球，但裁判卻判廣東隊進攻撞人犯規，得分無效，這是不是CBA的裁判水平太差？杜鋒見了這樣的吹判也跳腳了，很生氣。事實上，你即使不判阻擋犯判就算了，也不能判進攻犯規吧？這樣還要設立什麼進攻有理區幹嘛？

CBA的裁判除了業務水平低之外，還有就是主場哨的問題。其實主場哨也不是每一個主場都有的，對於裁判而言，主場的壓力越大，主場哨就越嚴重，如果主場的觀眾越文明，主場哨越少甚至沒有了，主場哨的存在是公認的，從很多球隊的主客戰績的差距之大就可見一斑，連著名的裁判揚茂功也曾經公開承認有主場哨的存在。

我們都知道，裁判是人非神，有錯難免，少犯錯是人人可接受的，也是規則允許的，但CBA很多的低階錯誤就不應該了。CBA要一下子改變目前那麼多的爭議的判罰很難，唯一辦法就是裁判職業化，首先提高裁判員的業務水平，當然，裁判的思想也要解放，決不能被主場球迷的壓力變成執法尺度的偏差。CBA裁判爭議由來以久，改革勢在必行，但任重道遠。