問的有些想笑，哈哈。看到俗人的時候笑出了聲。

兄弟，你認為鋼琴曲很高雅嘛？可千萬別這麼想啊。很多時候古典音樂就是因為這樣子才。。。平均教育程度而言，肯定是現在高於過去，而古典音樂的實質是過去很多的流行音樂，到了今天變成了所謂古典罷了。很多音樂家的作品都是宴會時拿來伴奏的。大家大吃大喝，然後耳邊響著的玩意兒。也有很多就是路邊一個要飯的小提琴手在街頭巷尾拉的玩意兒。那麼既然有現在高於過去的平均教育程度。過去能被廣泛的理解並欣賞的作品，現在欣賞也根本就不會有多困難。這個道理很像“凡飲水處皆能歌柳詞”，柳詞高雅不高雅呢？所以說很多時候這就是時間的相對性造成的一種錯覺。其實只要去聽就行了。覺得好聽就多聽。不論你聽哪種音樂都是這樣的。願你的生活因為音樂而多姿多彩。

俗人的定義是什麼，這個要清楚，鋼琴作為高雅生活中一個代表，現在大家的素質都在提高，鋼琴已進入千萬家庭，我認為很正常，聽聽鋼琴曲也能舒緩下心情，

我個人觀點音樂不分俗與雅。至於俗人如何欣賞鋼琴曲？對於零基礎音樂知識的人來說肯定先聽旋律。一首好聽的鋼琴曲來說它的旋律一定優美。如（夢中的婚禮）（卡農）。

在藝術面前，沒有雅人和俗人之分。以音樂為例，你只要喜歡聽就是了，不一定非要說出個子午卯酉。“俗人”在進入音樂的世界裡以後也就不俗了。

作曲家在創作一首樂曲時，儘管有其當時的創作背景，但作為後來的欣賞者完全可以根據自己此時此刻的心態、此時此刻的背景、此時此刻的理解來欣賞，而不必非要追思作曲家當時的心境，所以說對於音樂只有欣賞，沒有如何欣賞。

展開來討論一下，貝多芬那種不向命運低頭和奮勇抗爭的精神，在他的作品中體現的淋漓盡致；同樣，舒伯特那種激情似火，但在現實世界裡得不到理解的孤寂也在他的旋律中時隱時現。是的，他們的作品似乎都好理解，但對於莫扎特的作品，我真的感到有些疑惑，我甚至懷疑他的作品就是來自於上蒼的旋律，一種我們人類說不清道不明，但卻十分動聽的“純音樂”......。對於莫扎特的作品，你除了欣賞還能怎樣？

如果說到鋼琴曲，我覺得我們可以從兩個角度去欣賞：一是旋律之美，這裡面比較有代表性的就是理查德.克萊德曼的作品，他的作品簡潔、流暢、動聽，也易於理解。二是演奏家的技巧之美，我們經常能夠從郎朗和李雲迪這些大師在演奏肖邦和李斯特的作品時感受到這種技巧之美。

被罵了吧～～我們都是俗人，好像也沒人自稱聖人吧？

我們俗人聽鋼琴曲都聽《豬，你的鼻子有兩個孔》～～很好聽，你聽聽？！