患者在手術切除腫瘤以後的化療、放療，叫做輔助化療，或者輔助放療。而在手術之前進行的化療或者放療，叫做“新輔助化療/放療”。
最初的新輔助化療（術前化療）來自於乳腺癌，本來一些沒辦法做手術或者從檢查結果上認為手術不容易切除完全，意義不大的病人，在經過一段時間的化療以後，發現腫瘤明顯縮小，好像可以進行手術了，所以就在這部分人身上進行了手術，最後發現做了手術的患者，比一直做化療等治療的患者，生存時間明顯要好。所以這是新輔助化療的來歷。
後來進行了一系列的隨機對照實驗，發現不僅是這類病人，一些在以前本來可以直接手術的病人，隨機分為直接手術，或者先做新輔助化療以後再手術。比較兩組病人的結果，發現先做了新輔助化療的病人，在病理結果以及切緣（切除完整度），術後複發率，生存期上都存在一定的優勢。並且不光是乳腺癌，一些其他癌症如部分分期的膀胱癌，部分分期的結直腸癌等，都存在這樣的結果，所以對於一些癌症，從治療的推薦上來說，是首選推薦新輔助化療後再手術的，可以使腫瘤的分期分級下降，並且對於某些癌症可以使保留器官成為可能，如一些乳腺癌希望保乳的，或者膀胱癌不能接受尿流改道的病人。
除了這些好處以外，新輔助化療可能還會有這些好處：化療後腫瘤細胞處於被抑制的狀態，不容易在手術中造成微轉移；還有是可以對術後的化療有一些指導意義。術前存在腫瘤的情況下，便於判斷化療的療效，如果化療過程中腫瘤縮小，那麼術後的輔助化療可以選用同樣的方案。如果術前化療後腫瘤繼續生長，那麼術後就沒必要繼續使用這種藥物繼續化療，既沒有作用，還增加副作用。
當然新輔助化療雖然在機率上來說，是有一些好處。但對於某個個體來講也有一定的侷限性和風險；什麼意思呢，就說這個方法可能在100人裡面對70人有好處，但可能對30人反而沒好處。兩種可能，一是新輔助化療，腫瘤對藥物不敏感，化療期間繼續生長，使得本來可能手術的患者結果不能再手術了，二是身體的影響，化療後副作用太大，本來身體可以承受手術的，結果化療後難以承受手術了。所以，一定要把握新輔助治療的指徵，對於化療方案的制定不能按照輔助治療的方案和劑量一刀切。此外要注意嚴密觀察化療療效，若發現化療無效儘快更改治療方案。
最後，新輔助治療不是在所有癌症都適用，即使在某一種癌症適用，也不是適用於所有的分期分級的腫瘤。並不能一概而論，正規的醫院，專業的醫生有自己的評判標準和方案制定標準，不用瞎想為什麼都是乳腺癌，她直接做手術而我需要先化療。
患者在手術切除腫瘤以後的化療、放療，叫做輔助化療，或者輔助放療。而在手術之前進行的化療或者放療，叫做“新輔助化療/放療”。
最初的新輔助化療（術前化療）來自於乳腺癌，本來一些沒辦法做手術或者從檢查結果上認為手術不容易切除完全，意義不大的病人，在經過一段時間的化療以後，發現腫瘤明顯縮小，好像可以進行手術了，所以就在這部分人身上進行了手術，最後發現做了手術的患者，比一直做化療等治療的患者，生存時間明顯要好。所以這是新輔助化療的來歷。
後來進行了一系列的隨機對照實驗，發現不僅是這類病人，一些在以前本來可以直接手術的病人，隨機分為直接手術，或者先做新輔助化療以後再手術。比較兩組病人的結果，發現先做了新輔助化療的病人，在病理結果以及切緣（切除完整度），術後複發率，生存期上都存在一定的優勢。並且不光是乳腺癌，一些其他癌症如部分分期的膀胱癌，部分分期的結直腸癌等，都存在這樣的結果，所以對於一些癌症，從治療的推薦上來說，是首選推薦新輔助化療後再手術的，可以使腫瘤的分期分級下降，並且對於某些癌症可以使保留器官成為可能，如一些乳腺癌希望保乳的，或者膀胱癌不能接受尿流改道的病人。
除了這些好處以外，新輔助化療可能還會有這些好處：化療後腫瘤細胞處於被抑制的狀態，不容易在手術中造成微轉移；還有是可以對術後的化療有一些指導意義。術前存在腫瘤的情況下，便於判斷化療的療效，如果化療過程中腫瘤縮小，那麼術後的輔助化療可以選用同樣的方案。如果術前化療後腫瘤繼續生長，那麼術後就沒必要繼續使用這種藥物繼續化療，既沒有作用，還增加副作用。
當然新輔助化療雖然在機率上來說，是有一些好處。但對於某個個體來講也有一定的侷限性和風險；什麼意思呢，就說這個方法可能在100人裡面對70人有好處，但可能對30人反而沒好處。兩種可能，一是新輔助化療，腫瘤對藥物不敏感，化療期間繼續生長，使得本來可能手術的患者結果不能再手術了，二是身體的影響，化療後副作用太大，本來身體可以承受手術的，結果化療後難以承受手術了。所以，一定要把握新輔助治療的指徵，對於化療方案的制定不能按照輔助治療的方案和劑量一刀切。此外要注意嚴密觀察化療療效，若發現化療無效儘快更改治療方案。
最後，新輔助治療不是在所有癌症都適用，即使在某一種癌症適用，也不是適用於所有的分期分級的腫瘤。並不能一概而論，正規的醫院，專業的醫生有自己的評判標準和方案制定標準，不用瞎想為什麼都是乳腺癌，她直接做手術而我需要先化療。