遊戲本來就是業務放鬆，玩遊戲還要被條條框框束縛的話，還有什麼意思呢，但是奇怪的是，在遊戲中我卻還保持著同情心，在騎砍中，我可以拿走農民的東西，讓他知道自己有多窮，但是我從來沒有，我想，一個自己三觀穩固的人，一定是不會被影響的，而三觀不穩固的，比如兒童，我覺得父母的影響遠大於遊戲，那難道小偷就不能有孩子嗎？當然，遊戲有好有壞，可能有部分不良遊戲會灌輸什麼不好的東西，不過你大可不必擔心，中國的監管嚴格，正規渠道的遊戲都不會出現這些東西的。

因為遊戲模擬的是現實環境，而在現實中，你要得到想要的東西，要麼利用金錢去購買，那麼剩下的就只能是偷或者搶。在遊戲中一定會有金錢作為貨幣，絕大部分人肯定會選擇更為簡單的偷和搶，但大部分遊戲會把他的偷和搶做的不那麼類似現實，所以遊戲中的偷和搶大部分都只是浮於字詞和表面，與現實中的偷和搶不會產生實際上的聯絡，大可不必為遊戲中的內容而擔心，玩家去模仿

你這種思維過於可怕，也過於偏“左”。

遊戲也是文化的一個分支，既然是文化，那就是對現實生活的表達和反映。所以現實生活中有什麼樣的情節，遊戲中也可以出現什麼樣的情節。真正能左右人的行為的因素不是遊戲或是其他文藝作品中的要素，而是這個人本身的“教化”究竟如何。

在2010年代前後，偷菜一度是一個很火的小遊戲，而最終“偷菜文化”也逐步滲透到了現在的各種網際網路情節中，比如支付寶裡面有偷綠色能量，還有養小雞小遊戲裡也有偷菜的功能。但是中國的偷竊犯罪率因此而上升了嗎？很顯然不是。舉個反例來說，在古代並沒有偷菜這種遊戲，但是仍舊是盜賊橫行，所以你絕對不能把偷竊行為與遊戲中的“偷”聯絡到一起。

帶搶的元素實在是太多，別說遊戲中，在遊戲外也是無處不在，比如“搶紅包”、“搶優惠券”等等。其實“搶”所要帶來的是大眾聚樂樂的一種效果，並不是教導人們真的去搶劫別人。回到遊戲中來，很多遊戲帶有爭搶的要素，比如《絕地求生》中對優質資源的爭奪、各種網遊中對資源點的爭奪，我覺得這很好，無論是我們還是我們的下一代，都需要培養競爭意識——大家都需要意識到，這是一個競爭非常激烈的擁有14億人的大國，每一點資源和機會都值得爭搶，與電子遊戲中並無區別。而遊戲中激烈的競爭對培養孩子的競爭意識非常有好處，如果遊戲中只有一片祥和，這未免會讓人麻痺，進而失去鬥志。在這裡我也呼籲真正的遊戲分級制度趕緊推出，不要讓我們的18+與國外的13+對標，畢竟自由表達的遊戲文化才是強壯、健康的文化。

題主的擔憂不無道理，但是解決方案不在於對遊戲文化的一刀切和盲目封禁。你不讓人們接觸遊戲中的這些要素，對於減少偷竊、搶劫沒有任何作用。有基本道德的玩家不會因為接觸了這些要素而變成法外狂徒（我經常玩GTA5，但是我也絕對不會去搶銀行），毫無道德的玩家也不會因為沒玩這些遊戲就變成守法良民。

我認為根本的解決辦法還是在於教育，我們必須加強教育的力度和普及度——當有一天，社會中的有道德的人佔了多數、敢於發聲之時，整個社會也會變得更為美好，而沒有道德的人也會因此變為少數群體，從此失去為非作歹的膽量。

這個問題讓我想到了另一個問題“如果一個人的心裡有齷齪的想法，但從來不會行動，這樣的人算是好人麼” 大多數人的回答是“好人”。

遊戲的本質是為了娛樂，無論是感官刺激，還是競技對抗，說到底都是為了娛樂。它和電影，電視，音樂，小說等沒有本質的區別。動作電影裡面的暴力，爆炸，飆車，槍戰，哪個不比你說的“偷”，“搶”性質嚴重，可是你會去批判它麼？不會，因為你知道那是假的。

遊戲無非是換了一種方式，從感官接受變為帶入參與，越來越多的遊戲開始注重玩家的沉浸感。在虛構的世界中，你可以體驗主角的人生，可以和繁多的NPC互動，也可以體驗在現實生活中永遠不會也不應該做的事。這樣的遊戲不好麼？有一種可以發洩心中陰暗面又不會傷害任何人的方式，不好嗎？別說會被遊戲裡面的負面內容影響，如果一個人這麼容易被影響的話，就算沒有遊戲，也會有其他的事物影響他。

一樣的內容，只是換一種表現方式，就變成錯誤的話，也只能是偏見了。

為什麼每個語言中都要有“偷”，“搶”等詞語，詞典中竟然還有對這些詞語的解釋。這對未成年人就是一種毒害。兒童的心靈是最純潔的，為什麼要向他們解釋這些壞的東西？如果一個人從小都沒有接觸過這些詞語，他一定會保持童年純潔的狀態。建議各個國家都把這些詞語徹底刪除了吧，不要再用語言毒害我們的青少年了

防治在疏不在堵，每個人都有些邪惡的慾念和衝動，時刻壓抑自己反倒容易出心理問題，在遊戲裡發洩出來對心理健康更有好處，畢竟遊戲裡只是扮演角色。