首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 厲兵

    題主可能想強調的主要是海上登陸這個環節,傷亡慘重這四個字言過其實了,總的傷亡率不到10%。不知題主是看了《挽救大兵瑞恩》的悲情渲染,還是受到一人屠殺數千美軍的德國大兵“奧馬哈之獸”神棍流言的影響。整個諾曼底戰役持續的時間比較長,還包括了空降和縱深進攻,持續的時間有兩個多月。

    圖一:盟軍在登陸作戰中牛刀殺雞,德軍主力並不在諾曼底地區。盟軍的勝利是不會有懸念的。

    盟軍在登陸中總共投入了14萬兵力,在登陸環節傷亡不到1萬人。這對於一場改變二戰格局的戰役來說,並不是高得離譜的數字。登陸戰在各種型別的戰役中,一向是比較難打的。英美一直刻意誇大登陸的傷亡和難度,主要就是營造一種救世主的感覺,刻意強調沒有諾曼底登陸,蘇聯無法反推德國。

    單說登陸這個環節,諾曼底地區的登陸是個比較籠統的說法,實際戰場在五個海灘展開,分別為猶他和奧馬哈,金灘和朱諾及劍灘一共五處。發生激戰,傷亡較大的僅有奧馬哈海灘一處,其餘四處進攻都比較順利,根本說不上傷記慘重。猶他傷亡197人,金灘和朱諾及劍灘傷亡600-1500人不等。

    圖二:事實上諾曼底登陸戰已經是教科書級別的登陸戰役。德軍明明知道盟軍要登陸,但是一點也防不住,這才是厲害之處。

    盟軍傷亡最慘重的只有奧馬哈海灘,傷亡約5000人,相當於其餘四處海灘的總和。德軍在這個海灘損失約1200人。 單從總的傷亡數字上來看,是比較高的。但是從戰役全域性來看,還不至於瀕臨崩盤的地步。一般認為傷亡在30%以上,部隊可能會崩盤。但是歷史上有很多王牌軍都能承受更高的傷亡率。

    由於盟軍在戰前成功地實施了欺騙計劃,成功地忽悠了隆美爾和希特勒。導致德軍將主力部署在加萊地區。隆美爾在開戰前甚至開心地度假回家看老婆。所以諾曼底登陸戰中,盟軍並未受到德國主力部隊的抗擊。被吹上天的德軍第352步兵師,算不上德軍的一流師團。德軍的裝甲部隊也被盟國空軍削得一乾二淨,不能發起強有力的反突擊。

    圖三:琉璜島戰役非常血腥,美軍可以登陸德國,但登陸日本是必須要先扔原子彈的。

    能用傷亡慘重這四個字形容的,琉璜島戰役肯定比諾曼底戰役更合適。殘酷和慘烈程度遠遠高過諾曼底。盟軍在諾曼底上也不可能遇到遇到神風式自殺突擊。琉璜島戰役美軍傷亡率接近40%,7萬大軍損失近3萬。琉璜島戰役的慘烈,造成美軍如此之高的傷亡,也成為使用原子彈的一個原因。

    了猶他、奧馬哈、金灘、朱諾和灘五處海

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 適合幼小銜接的或者一年級的最簡單的看圖寫話書大家有什麼推薦?