今年7月份央行釋出了最新的資管新規，其中“打破剛兌”對銀行理財影響很大，從此銀行不再保本保收益，連保本基金也不再保本了，就更別說銀行裡的P2P產品了。現在網際網路金融監管全面收緊，銀行P2P產品其實是處於監管的真空地帶，這又面臨著不小的政策風險。總體來看風險不低，還是慎重的吧！

emmmm，“銀行裡的P2P產品”，這句話的重點是銀行還是P2P呢，一說到銀行，我們的第一反應往往就是安全可靠，而P2P產品，在現階段這個雷聲滾滾的當下，給人留下的印象自然是極其不安全的。

1、銀行賣的P2P產品，其風險性跟常規P2P網貸平臺產品的風險性是差不多

我們可別忘了，這句話的根本點依舊是“P2P產品”啊，銀行裡的P2P產品，也只代表銀行是這一款P2P產品的一個銷售渠道，充其量也就是類似於網貸平臺，它並不對借款人歸還借款本息提供任何形式擔保。

銀行雖會表示它有引入第三方擔保，但第三方擔保其實許多頭部P2P平臺也有，並不會使銀行的“P2P”變得特別。安不安全的著眼點依然應該放在更根本的P2P產品上，而不是銀行這個字眼上，不要被迷惑了。

2、判斷一個P2P理財產品是否值得購買，根本要素是底層資產

那麼我們若要想獲知這一款P2P產品是否安全，就一定要了解它的底層資產。這個最好在投資之前搞清楚，想辦法獲得借款人、借款企業的更多資訊，然後再做評斷。

像我目前在投的超愛財，我就放心多了。這一次洶湧的雷潮過後，超愛財還能活得好好的，也正是得益於它限額分散的真實優質資產，這也是我還敢繼續投資他家的根本原因。

3、售賣P2P產品的銀行都有哪些特點

不知道你們沒有仔細去考察過，一般願意售賣P2P理財產品的銀行大部分都是城商行，他們多為區域性明顯的中小型銀行。

那麼，為什麼他們願意售賣P2P產品呢？

一般來說目前P2P行業的歷史年化收益處於6%—10%之間，而銀行裡代銷的其他網貸平臺的P2P理財產品的收益卻都集中在5%左右，我想這中間的差價，應該都是被銀行收走了吧。背後的網貸平臺藉助銀行信譽銷售產品，自然要給銀行分一杯羹。

最後，我覺得大家沒必要去購買銀行裡的P2P產品，一方面是因為把P2P放在銀行裡不代表它就更安全，另一方面是收益大打折扣，何必呢。決心購買P2P產品的話，就還是去正規、真真正正做網貸的平臺去買吧，關鍵是不能亂買，在投資之前一定要搞清楚平臺的資產型別。