曾幾何時康熙說過這種話？康熙在位時，他可是對自己的兒子十分心疼，無論他們犯下多大的過錯，最多也不過就是圈禁，像二阿哥胤礽，大阿哥胤禔，十三阿哥胤祥都是飽受圈禁之苦。

康熙就是因為把所有心思全都我用於治理國家了，所以他疏於對自己兒子的教導，身為一個父親沒有盡到做父親的責任，故此他對他的孩子們一直放任，哪怕是舉兵造反，結黨營私，都沒有把他們殺了，臨終時還對雍正說讓他善待他的兄弟們。

雍正上任後，兢兢業業，勤勤懇懇，每天工作到後半夜，才換來大清王朝的繁榮昌盛。他在臺上唱戲，他的兄弟八爺黨在臺下拆戲，即使是這樣，最終雍正也只是把他們流放了，罵他們是豬，罵他們是狗，甚至豬狗不如。但是都沒有親手殺了他們。這不僅僅是對康熙的承諾，更多的是不願揹負千古罵名。

不得不說康乾盛世是大清王朝空前的昌盛，同時也走上了巔峰時期，天下大勢，合久必分，一個王朝達到了頂峰之後，漸漸的也就走向衰落，乾隆晚期跟康熙晚期有些類似，而受到基本國策的限制，大清王朝在經濟和科技方面已經落後了，愚昧無知的乾隆還只會閉關鎖國，到了嘉慶時期，腐敗現象極為嚴重，到了道光時期甚至發生太平天國運動，雖然被曾國藩，李鴻章，左宗棠等人率兵鎮壓，但是這也預示著大清王朝開始走向了沒落。

打江山十分困難，守江山更是難上加難，康熙和雍正豈會想到大清王朝僅僅維持了268年呢！

康熙卻是說過這句話，在《雍正朝漢文諭旨彙編》中曾記載，在康熙第二次廢掉胤礽儲君之位時，他曾特意召集王公大臣降旨，說道：“朕萬年之後，大阿哥（胤禔）、二阿哥（廢太子胤礽）斷不可留，爾等內如有留之者，即系擾亂國家之人”，大意就是我死後，大阿哥（胤禔）、二阿哥（廢太子胤礽）皆不可留，若有違抗者，則視為叛國之臣。

但是，我們需只知道，在康熙臨終之前，他召內閣大學生馬奇入宮，又下了一道諭旨：“廢太子允礽、皇長子允禔性行不順，依前拘囚，豐其衣食，以終其身”，大意就是廢太子允礽、皇長子允禔生性叛逆，我死後，不能將其放出，需繼續圈禁，讓其衣食無憂，直至終老。

如此，雍正其實並沒有不遵聖命，因為康熙臨終前早就留下遺詔，讓後繼之君善待胤禔、胤礽二人，不還於他們自由，但卻要讓他們性命無憂，更要衣食無憂。

直白的說，當時康熙說要不留胤禔、胤礽二人，這完全就是氣話，可當不得真。

不過話說回來，當時胤禔、胤礽二人的確做的很是過分，身為父親的康熙發怒也是人之常情。先是胤禔，身為皇長子，本應該做的是做好大哥的表率，讓兄弟間和睦相處，使之父慈子孝，家和萬事興，但是他卻並沒有這麼做。為了皇位，他帶頭破壞兄弟間的感情，甚至是不顧兄弟之情，居然奏請康熙說要替他清理門戶，要殺掉胤礽。試想，這是何等的歹毒，胤礽可是他的親兄弟，他居然能狠下心來，說他殺掉自己的兄弟。這樣可惡的行徑，康熙豈能不震怒，而這也難怪康熙會直斥胤禔為“亂臣賊子”，畢竟意欲殘殺手足兄弟，這真不是人乾的事。

其次是胤礽，身為兒子，即使父親有萬般錯，也不應該有以上犯上，更欲害父奪位的行徑。胤礽實在是太想當皇帝了，二十餘年的太子生涯，他就當膩了儲君，他害怕自己熬不過康熙，一輩子只能是一個儲君，所以他想快點做皇帝，為此不惜是預謀篡位，更有殺父的計劃。由此，如此行徑，康熙豈能不發怒，豈能不說出不留他的話呢？

當然，無論胤禔、胤礽做了什麼，他們始終是康熙的兒子，虎毒尚不食子，康熙又豈忍心去殺掉自己的孩子呢？他不忍心，他還是很在乎他們的，為此臨終前，他是特意囑咐後繼之君，一定要善待他們二人，讓他衣食無憂的度過後半生。當然，康熙也害怕自己這兩個兒子之後會幹愚蠢的事情，最終害的自己丟掉性命，所以他也是特意的囑咐新君，不要將他們放出來，圈禁終身。

此外，額外一說，其實雍正不殺他們，未必就是因為康熙的遺詔，讓其不要殺他們。

說實在的，雍正不殺他們，只是因為他們已經毫無威脅，他們對他的皇位造成不了任何的威脅，因此雍正才決定遵循康熙的意見，讓他們衣食無憂的過完後半生。要知道，胤禔、胤礽二人在九子奪嫡的初期就喪失了皇位的爭奪權力，其勢力也在康熙宣佈將他們圈禁後，就土崩瓦解。先是胤禔在康熙四十七年就被下令圈禁，是最早喪失奪嫡機會的皇子，再是胤礽在康熙五十一年也被下令圈禁。

而我們要知道，康熙在康熙六十年才駕崩，這九年的時間，胤禔、胤礽都在圈禁中度過，因此他們根本就沒有再發展自己勢力的機會，九年的時間他們的勢力早就被其他的皇子們是瓜分的一乾二淨。如此，試問一個對自己毫無威脅的皇子，雍正又幹嘛要多此一舉的殺掉他們呢？殺掉他們，對雍正來說沒有任何好處，反而會讓他背上不遵聖命的惡名，如此可謂是得不償失。

先來說說康熙帝說這段話的出處：

在二廢太子之時，康熙帝曾特意召集王公大臣降旨，說道：“朕萬年之後，大阿哥（胤禔）、二阿哥（廢太子胤礽）斷不可留，爾等內如有留之者，即系擾亂國家之人”。—出自《雍正朝漢文諭旨彙編》，由中國第一歷史檔案館編。

康熙帝的大概意思就是他死後，大阿哥和廢太子胤礽是絕對不能留的，誰留下，誰就是擾亂國家之人。

首先這只是康熙帝的一時氣話，雍正帝如果以此為依據處死大阿哥和廢太子，實在說不過去。

我們來看看康熙帝當時是在二廢太子期間說的這段話，理論上來說，這是最生氣廢太子胤礽之時。再加上之前大阿哥因為與胤礽奪嫡，竟然喪心病狂的魘咒胤礽，還在一廢太子時建議康熙殺掉胤礽，所以康熙生氣之下，連帶上大阿哥，認為這兩個不爭氣的兒子太危險了，不會幹什麼好事，是一大隱患，因此說出這種話也屬正常。

而且康熙帝后來並沒有反覆強調過這段話，沒有說一定要做到。

再看看當時他雖然將大阿哥和廢太子都圈禁起來，並且嚴加看管。諸如廢太子胤礽被紫禁城西北部鹹安宮，康熙帝還特意派宗人府宗令雅兒江阿，專門負責對胤礽的看守事宜。

但嚴加看管之外，康熙帝並沒有虐待大阿哥和廢太子，整體來說對他們還不錯。

所以說這只是康熙帝一時氣話，如果雍正帝以此為依據處死自己的兩位哥哥，其中一位還是前朝廢太子，那不是明擺著給自己招下殺兄罪名嗎，是授人以柄，在後世給自己留下無窮罵名。

其次大阿哥和廢太子對雍正帝並沒有威脅。

到了雍正帝登基以後，大阿哥和太子已經被圈禁多年，曾經的政治力量，早已被磨滅殆盡。其黨羽要麼被清洗，要麼改換門庭，對於雍正帝來說，只需要維持之前對他們的嚴加看管即可，他們對自己造成不了威脅。

既然他們威脅不到雍正帝，雍正帝為何非要殺他們呢？

更何況當時雍正帝一直身陷是否篡位風波之中，又要清洗九子奪嫡時期的老八一黨，本身就對兄弟之中的老八、老九、老十、老十四等人苛刻無比，如果再以一個不充分的理由殺死自己這兩位被圈禁多年的哥哥，豈不是自己給自己按上既殺兄又殺弟的罪名？

所以雍正帝更不能殺死這兩位哥哥，而是留著他們，並且適當的善待他們，尤其是對廢太子胤礽很不錯，以顯示自己自己仁義，博取點好名聲又何樂而不為呢。

在清朝前期是一個很有作為的皇帝，而且還是一個很成功的父親，他的兒子幾乎都是好學生，各方面的成績都很優秀，但面對這樣的問題卻讓康熙帝很苦惱。因為兒子們都很優秀，在爭奪繼承人這個位置時，更是明爭暗鬥。當時康熙帝因為兄弟間的相互殘殺，還要將自己的親生兒子殺死，下面就我們一起看看怎麼回事吧！

第二個是皇長子胤禔，他是康熙最喜歡的一個兒子，不僅有才華而且武功還很高，而且還曾經跟隨康熙帝出征並立下戰功，所做出的成績也會被康熙帝看在眼裡。在康熙三十七年，康熙封皇子的時候，只有胤禔和胤祉被封為郡王，其它人都會貝勒。但太子被廢后，胤禔覺得自己的機會到，於是就想坐上太子之位。不得不說，胤禔有勇無謀，為了坐上太子之位，竟然主動直接向康熙自薦。

康熙說：爺們沒說過這句話。

原話我沒有翻資料，大概是善待子民、團結兄弟之類的。所以，斷不能留是不可能滴。

而且，歷史也是按照團結兄弟這樣走的。雍正罵過他的兄弟豬狗不如，但是卻只是幽禁流放，很少直接殺死。