回覆列表
-
1 # 祥溫玉祥666
-
2 # 奇異門
一切的美好都是建立在強大的實力上,這句話既正確也不正確,我們要以辨正的觀點,一分為二的態度看待這個問題,首先談正確的一面,弱國無外交,落後就捱打!中國近代百年滄桑史就是最好的佐證,假如中國現在沒有兩彈一星,沒有領跑時代的尖端科技,即使改革開放讓中國變成了一隻肥羊,也只有挨宰的份!世界三足鼎立,相互制約,相互發展都是建立在強大的實力上的!同理,一個家庭,因病致窮,因禍致窮,因懶致窮等,一貧如洗,沒有強大的實力,又有何美好可言?!看來,這句話是正確的無疑;我們再來談不正確的一面,在中國的造富運動中,炒股的,炒房的,炒幣的以及網商,房地產商,倒客等,林林總總,不一而足,他們在開始的時候很強大嗎?箇中的辛酸只有自己知道!成功後的美好不一定是建立在強大的實力上的,強大的實力只是成就美好的一條捷徑,強大的實力不一定全都築就美好,金立集團,富貴鳥公司等企業,他們不強大嗎?他們不富有嗎?最後的結局不是美好,而是作鳥獸散,紛紛倒閉!綜上所述,強大的實力是柄雙刃劍,正所謂成也蕭何敗也蕭何,用得好,一切美好可望實現,稍有差錯,則衰敗接踵而來,一切美好只是鏡花水月,風瀟瀟兮,易水寒,手持慧劍何須嘆?一切美好劍來建,千秋基業萬古傳!
筆者認為,這是一句七分忽悠,三分可信的文字語言,其對社會生活所產生的實際影響力十分有限。誠然,人生活在社會上,有著強大的實力基礎作保,實現美好願景應該成例,但是如果把所有的美好追求,全部寄託於由實力來實現,顯然有些牽強,那會失掉活人的真實意義!眾所周知,一個人無論其處在社會的那個層次上,他都務必要為社會有所服務,既所謂做出貢獻,至於其能力大小另當別論。正常情況下,大凡有著健全人格者,多數人是不願意做行屍走肉,酒囊飯袋的庸者。換言之,人人都想著自己,要有一定表現去接受社會的認知。而這一過程就自然地為人,鑄就了成事的基礎或者說成就了一定實力。由此可見這句話具有一定程度的真實性。可是在複雜的社會機體運作中,還存在著許許多多的可通途徑,這其間有相當一部分人根本用不著透過社會認知便可直達佳境。面對這種現狀,至使一切的美好都是建立在強大的實力這句話變得又不那麼可信啦,反倒覺得這是一句忽悠語言令人不屑。所謂強大的實力,本意指有著真本事,能力強大。可事實上,有真本實未必能實現強大。老百姓有句俗話說得好,說你行你就行,不行也行;說不行就不行,行也不行!基於此,分析題主所言,更有力地驗證出實力與基礎的根本區別!實力有用武之地可謂真本實,真本實無用武之地一文不值!這就是我對那句話的理解……