請不要瞎說，美國純白人佔美國總人口的60%；如加上西班牙血統的白人是76%；非裔黑人佔13.4%；亞裔只佔5.9%。在美國沒有什麼趕不趕走的問題，他們是美國公民，趕也趕不走。就是美國對他們的福利太好了，讓他們沒完沒了的生孩子，生出來不教育，沒有固定的爹，又在很小的年齡生孩子，週期越來越短，生出更多的沒有受過教育，遊手好閒的下一代，讓我們納稅人供養！我們養夠了！真希望Trump能把他們趕走！！

往哪裡趕？特朗普做春秋大夢吧？

這些黑人永遠值入了美國這片土地！

請神容易送神難！永遠也休想把黑人民眾趕走!美國的惡夢將永存！

別傻了，美國沒人敢歧視黑人，歧視黑人是政治不正確、是一種慣性思維話題。

美國黑人已經是超國民待遇了，試想一下:白人總統川普被黑人跪殺，白人會舉國遊行、會火燒大樓、佔領警察局嗎？

黑人是英雄，他們用英雄好漢的方式告訴美國:敢動老子毫毛，老子毀你家園！

黑人佔全美國總人口百分之六十以上，特朗普不會去把黑人趕出美國，他也不敢，美國的法律也不允許他胡作非為。從另一個角度講，種族歧視不但在美國，而且在歐洲都很盛行，種族平等需要政治制度和政治體制大刀闊斧的改革，是一個慢長的道路，黑人在美國地位不高，但是，在各行各業起到作用和力量，是無窮無盡的，美國的生育率絕大部分是靠黑人。這個關健時刻，特朗普的一舉一動，他的言行，將會影響選情的走勢，趕走黑人誰去參加大選？

怎麼可能呢？黑人數量很多了，成為美國的一部分咯。

種族歧視是歐美國家無解的難題，黑人極高的生育率，再過幾十年一定會成為歐美國家人口的大多數。

不會，也不可能，要知道美國有黑人5000萬的規模，在總統大選中，對選票有不小影響，特郎普是要爭取這部分黑人的選票的。

特朗普不會把動亂的黑人趕出美國，再說特朗普也沒這麼大的本事，特朗普會把犯罪的黑人關進監獄，美國的監獄關押著一百多萬黑人，以美國總人口的百分之十三的比率佔據美國監獄罪犯的一半名額，不得不說，美國的黑人的確彪悍，一遊行就會引發騷亂，天生的打砸搶本能，美國的黑人經歷了幾百年的民主自由洗禮，還保留著最原始的本能，這幾乎是一個無解的問題。

美國黑人的祖先都是從非洲通過奴隸主販賣到美國的，運輸條件惡劣，不得不說，存活下來的黑人都是身強體壯，肌肉發達的，美國是一個體育強國，也是體育產業最發達的國家，美國的體育明星大多數都是黑人，甚至連特朗普最喜愛的Golf最大的明星泰格伍茲也是黑人，還有奧運會，美國還指望黑人支撐美國的金牌，美國的黑人祖宗八代都是美中國人了，誰也趕不走，而且美國黑人還會越來越多，亞特蘭大剛被槍殺的黑人布魯克斯才二十八歲，已經是四個孩子的父親，最大的孩子十二歲，意味著美國，黑人的增加會越來越多，相信很快美國也會跟南非一樣，成為一個黑人為主的國家。

或許不久的未來，美國黑人越來越多的時候，美國的黑人數量可以左右選舉的時候，美國黑人優先有很大可能變成現實，到時候，不管啥都是以黑為貴，美國的星條旗說不定會換成一隻烏鴉，而烏鴉也可能變成美國的國鳥，而到時候備受歧視的少數族裔美國白人，會不會聯合起來，遊行示威引發新一輪的白色美麗風景線？對於空氣都是香甜可口的美國來說，一切皆有可能。

特朗普會把動亂的黑人全部趕出美國嗎？

肯定不會

美國的黑人，可以說是美國本土的第二大少數族裔，他們擁有美國公民的身份，在南北戰爭時期前，美國黑人的地位，是比較低下的，但是當獨立宣言出臺以後，美國黑人的地位其實已經在法律上等同於美國的公民，當然這裡不能算偷渡入境那種

而能夠是美國公民的黑人，就有自己的投票權和公民權，這些權利會保護黑人在美國的生活和工作，經濟和發展，也可以看到美國黑人其實在很多領域都已經是美國比較大的一個群體，

特別是運動類，美國黑人由於自己有天賦，所以在運動這一塊，基本都是他們的天下了，

當然美國白人還是美國主體的領導者，但是問題在於美國各社會的歷史原因是要給多民族多國度的混合社會，而這些歷史原因，特朗普是無法改變的。

如果特朗普八動亂中的黑人驅趕出美國，會導致什麼後果呢？

第一，就是他的政敵會趁這個機會拿到更多的選品，

第二，有嗎可能繼續爆發更大的遊行示威抗議

第三，會被美國的黑人政治家們聯手反對。

特朗普現在是在競選之中，肯定不會因為這樣的舉動為拜登送選票的，所以肯定特朗普不會這樣做。

特郎普會把動亂的趕是趕不走的，黑人不聽話只有死路一條，美國是白人天下，黑人今年不死明年會死，白人不殺黑人白人會滅種，兩種人不共戴天的。

估計現在不用趕了，冠心病毒幫了白人的忙，美國突破一千萬冠心病毒因應不遠了。也就說黑人有五百萬冠心病毒，就代表有三百萬黑人死亡，數量絕對驚人，如果一年沒有育苗美國的黑人多不是問題，誰知道白人有沒有這種打算

哈哈可以說沒人有這個本事。

但依我看，白人可能面臨兩個截然相反的選擇:

（1）徹底消除對黑人的歧視

（2）面對黑人勢力不斷成長壯大形成的威脅，是時候團結一致採取措施了。

我好象看到毒蛇的牙齒。在中國的黑人留學生要求中國政府建弗洛伊德雕像和弗洛伊德廣埸以表中國態度。還記得奈及利亞人在中國作文章的事吧，還記得為此奈及利亞聯絡很多非洲國家對中中國人權的抗議吧？

趕出與消滅沒有低層效勞高層了。只留一個品種。那個品種就會在分高低。每一個當家的政治家必須有一個力量來保護他。他還必須把這個力量抬高成高地位。有了高低。高才知道自己位子在高位。才去真心實意的去保護提高他們位子的人和那個組織。才是有效管理。根基不會動搖。

不可能。

華盛頓沒有做到的事情，特朗普也沒法做到。

第一點，特朗普自比林肯，林肯是美國最偉大的總統之一，他的功績就是南北戰爭，還有在一定程度上維護了黑人，得到黑人的幫助，特朗普自比他，不就是在說自己要成為像他這樣的人嗎。黑人對林肯很好，因為他維護了他們的利益，雖然這利益不多，而特朗普既然要把黑人趕出去哪有何必打著林肯的旗號，這不互相矛盾嘛，所以特朗普不可能將黑人趕出美國。

第二點，不管怎麼說，黑人依舊是美中國人，他們在這生活了幾百年，要是政府敢針對他們，導致的將是美國從此一舉不振，所以特朗普不會這麼做，黑人還有不少美中國人的支援，官員，警察，高管，社會各界，有討厭黑人的，那自然就有喜歡黑人的，美國怎麼可能能夠把他們趕出去，他們做不到，也不能做到，這個幾百年來都無法解決的事情，在特朗普的時候也不例外。

趕出美國？不說特朗普作為總統有沒有這個權力，我們就假設他有這個權力。那麼，這些黑人能趕到哪裡去呢？去墨西哥？去非洲？墨西哥和非洲的大量人口還天天望著美國呢……

另外，美國到處拯救別人於水火之中，到處說別人有人權問題，今天說這個明天說那個，這自己的黑人人權問題他們能熟視無睹？以後還怎麼做世界警察？

黑人裡很多是白人美女最愛的丈夫，白人老闆的女婿，也有許多是白人老闆的四肢發達的勞動力，也有過總統及許多黑人市長州長軍官兵，運動員，幾個世紀來已叉混雜，牽涉方方面面不可能的。