經過多方查閱，確定湖南科技學院確實再開學初因為外賣事件和學生之間起了風波。湖南科技學院校方承認確實在校園開展了整治外賣的行動。至於學生所爆料的翻包檢查則遭到了校方的否認。

期間種種，筆者不想妄加揣測。單就雙方鬥承認的事實，校方在外賣整治期間，禁止學生點外賣，只能再食堂吃這件事，筆者想談一談自己的看法。

作為一所高等學府，湖南科技大學有自主管理的權力，有權針對學校的具體情況實現具體的管理辦法。

但權力越大，責任也就越大。國家、政府、家長之所以賦予學校管理者管理學生的權力，是期望學校能夠做好服務者，切實從學生的利益出發，制定合理的管理辦法。

二、學生有決定在哪裡用餐的自由

學校食堂是為全校師生提供服務的地方，不是強制學生必須接受服務的地方。這裡只是學生用餐的一個可選的地方。學校食堂為了盈利，可以提高服務質量，吸引學生去用餐，但不應該被強制。

即使再好吃的地方，每天吃都會食之無味。學生讀大學遠離家鄉，改善一下伙食無可厚非。外賣食品有著方便、多樣的特點，滿足了學生們的需求，自然有市場。

總之，在哪裡吃飯是學生自己的事情，任何人、任何機構都無權干涉。

學校宣稱禁止外賣是為了避免發生外賣安全問題的發生，但卻遭到了學生的激烈反對，反映了學校管理上的不當之處。

外賣食物質量參差不齊，這是學校無法控制的。但轉而想去控制學生不點外賣，無異於因噎廢食。

學校可以透過有力、科學的宣傳告知同學們外賣食品的安全問題，從而最大程度上避免可能發生的風險。

並且大學生已經具有獨立思維能力，應該能夠做出適合自己的選擇。如果他們做出了不當的選擇，也能夠自己承擔責任，獲得成長的經驗。

我覺得可以開通食堂外賣渠道呀，這樣可以在一定程度上便利同學。而且就目前來說，食堂外賣是具有很大的市場潛力的。

2.高峰期食堂擠，食堂人多也是學生不愛去食堂的一個原因，學生經常排隊排半天才輪到自己。再者就是，好不容易排到了結果食堂又沒有位置或者找位置就找半天，十分不方便。所以，食堂外賣業務的開展便能夠緩解食堂容量壓力，讓學生節省吃飯時間。

3.現今面臨疫情，是目前推廣食堂外賣很好的一個契機。學校學生流量大，為了保證學生的安全問題，許多學校設定了安全隔離區來減少接觸。但這樣的操作導致一些學校在原本緊張的空間上又縮減了一些容量。而食堂外賣既可以解決容量問題，也可以大大的減少學生之間的就餐接觸，簡直是一舉兩得。

經過多方查閱，確定湖南科技學院確實再開學初因為外賣事件和學生之間起了風波。湖南科技學院校方承認確實在校園開展了整治外賣的行動。至於學生所爆料的翻包檢查則遭到了校方的否認。

期間種種，筆者不想妄加揣測。單就雙方鬥承認的事實，校方在外賣整治期間，禁止學生點外賣，只能再食堂吃這件事，筆者想談一談自己的看法。

作為一所高等學府，湖南科技大學有自主管理的權力，有權針對學校的具體情況實現具體的管理辦法。

但權力越大，責任也就越大。國家、政府、家長之所以賦予學校管理者管理學生的權力，是期望學校能夠做好服務者，切實從學生的利益出發，制定合理的管理辦法。

二、學生有決定在哪裡用餐的自由

學校食堂是為全校師生提供服務的地方，不是強制學生必須接受服務的地方。這裡只是學生用餐的一個可選的地方。學校食堂為了盈利，可以提高服務質量，吸引學生去用餐，但不應該被強制。

即使再好吃的地方，每天吃都會食之無味。學生讀大學遠離家鄉，改善一下伙食無可厚非。外賣食品有著方便、多樣的特點，滿足了學生們的需求，自然有市場。

總之，在哪裡吃飯是學生自己的事情，任何人、任何機構都無權干涉。

學校宣稱禁止外賣是為了避免發生外賣安全問題的發生，但卻遭到了學生的激烈反對，反映了學校管理上的不當之處。

外賣食物質量參差不齊，這是學校無法控制的。但轉而想去控制學生不點外賣，無異於因噎廢食。

學校可以透過有力、科學的宣傳告知同學們外賣食品的安全問題，從而最大程度上避免可能發生的風險。

並且大學生已經具有獨立思維能力，應該能夠做出適合自己的選擇。如果他們做出了不當的選擇，也能夠自己承擔責任，獲得成長的經驗。

我覺得可以開通食堂外賣渠道呀，這樣可以在一定程度上便利同學。而且就目前來說，食堂外賣是具有很大的市場潛力的。

2.高峰期食堂擠，食堂人多也是學生不愛去食堂的一個原因，學生經常排隊排半天才輪到自己。再者就是，好不容易排到了結果食堂又沒有位置或者找位置就找半天，十分不方便。所以，食堂外賣業務的開展便能夠緩解食堂容量壓力，讓學生節省吃飯時間。

3.現今面臨疫情，是目前推廣食堂外賣很好的一個契機。學校學生流量大，為了保證學生的安全問題，許多學校設定了安全隔離區來減少接觸。但這樣的操作導致一些學校在原本緊張的空間上又縮減了一些容量。而食堂外賣既可以解決容量問題，也可以大大的減少學生之間的就餐接觸，簡直是一舉兩得。