這個問題問的有心了。
身為一個金州球迷，最不喜歡的就是大家抹黑自己喜歡的球隊和球員。
下面，閃電俠來盤點一些勇士球迷不喜歡出現的“梗”：
無論格林、湯普森還是庫裡，都是勇士透過選秀選中，並自己培養起來的。真要是說交易，僅僅杜蘭特一人是透過交易得來的。閃電俠就不明白了，明明是合法交易，為什麼那麼多人要說勇士隊“抱團”？詹姆斯韋德波什當年不算抱團？皮爾斯雷阿倫加內特不算抱團？
杜蘭特確實曾經在西決被勇士隊“打敗”，可這樣就得算是“投敵”嗎？聯盟是商業興致的，而杜蘭特也有權決定自己的去留啊！如果說杜蘭特“投敵”，那保羅在快船時還因為火箭隊錯失西決機會呢！要是這麼看，保羅是不是也算“投敵”？
人無完人，每個人都有表現好的時候，也都存在失去冷靜的時候。格林是踢過亞當斯的“下體”，這確實是格林犯下的錯誤。可是這樣的事情沒必要一直被揪住不放吧！詹姆斯在總決賽故意跨越格林致使格林失去理智從而被禁賽。要是這麼說，那麼詹姆斯是不是要被稱為“大胯”詹姆斯？
帕楚利亞確實曾傷了萊納德。可當時情況只能算是“疑似”墊腳行為，並不能確定。在證據不足的情況下就稱呼扎扎為“金州閃墊俠”，是不是有些欠妥？如果帕楚利亞不是故意的，豈不是蒙冤了？
5.談科比必談“鷹郡事件”和“告母事件”。談球就只談球，別說什麼與比賽無關的事。
6.談詹姆斯必談“六步郎”。誰沒有走步的時候？走步那麼一兩次卻被鍵盤俠笑話了十幾年。
7.談卡佩拉必談“吃餅”。刨除隊友的助攻，卡佩拉自身的努力程度也是值得肯定的啊！
8.談魔獸霍華德必談其“罰球”。本來肌肉力量過強就會導致罰球不好掌控。可是刨除罰球因素，我們能說霍華德不強嗎？本賽季霍華德都投進過三分了！
9.談威少必談其“刷籃板”。是，維斯熱血上頭時候比較在意資料。可是亞當斯傷病未出場的時候，維斯布魯克也是憑實力拿過10幾個籃板啊！
10.談到最強175小托馬斯必談其“情商低”。誰還沒有個弱點了？180的“鍵盤俠”們，空位連續命中10個三分都困難吧？
這個問題問的有心了。
身為一個金州球迷，最不喜歡的就是大家抹黑自己喜歡的球隊和球員。
下面，閃電俠來盤點一些勇士球迷不喜歡出現的“梗”：
1.勇士隊“抱團”。無論格林、湯普森還是庫裡，都是勇士透過選秀選中，並自己培養起來的。真要是說交易，僅僅杜蘭特一人是透過交易得來的。閃電俠就不明白了，明明是合法交易，為什麼那麼多人要說勇士隊“抱團”？詹姆斯韋德波什當年不算抱團？皮爾斯雷阿倫加內特不算抱團？
2.說杜蘭特為“杜投敵”。杜蘭特確實曾經在西決被勇士隊“打敗”，可這樣就得算是“投敵”嗎？聯盟是商業興致的，而杜蘭特也有權決定自己的去留啊！如果說杜蘭特“投敵”，那保羅在快船時還因為火箭隊錯失西決機會呢！要是這麼看，保羅是不是也算“投敵”？
3.稱追夢格林為“踢蛋”格林。人無完人，每個人都有表現好的時候，也都存在失去冷靜的時候。格林是踢過亞當斯的“下體”，這確實是格林犯下的錯誤。可是這樣的事情沒必要一直被揪住不放吧！詹姆斯在總決賽故意跨越格林致使格林失去理智從而被禁賽。要是這麼說，那麼詹姆斯是不是要被稱為“大胯”詹姆斯？
4.稱呼帕楚利亞為“金州閃墊俠”。帕楚利亞確實曾傷了萊納德。可當時情況只能算是“疑似”墊腳行為，並不能確定。在證據不足的情況下就稱呼扎扎為“金州閃墊俠”，是不是有些欠妥？如果帕楚利亞不是故意的，豈不是蒙冤了？
下面，閃電俠在舉幾個例子：5.談科比必談“鷹郡事件”和“告母事件”。談球就只談球，別說什麼與比賽無關的事。
6.談詹姆斯必談“六步郎”。誰沒有走步的時候？走步那麼一兩次卻被鍵盤俠笑話了十幾年。
7.談卡佩拉必談“吃餅”。刨除隊友的助攻，卡佩拉自身的努力程度也是值得肯定的啊！
8.談魔獸霍華德必談其“罰球”。本來肌肉力量過強就會導致罰球不好掌控。可是刨除罰球因素，我們能說霍華德不強嗎？本賽季霍華德都投進過三分了！
9.談威少必談其“刷籃板”。是，維斯熱血上頭時候比較在意資料。可是亞當斯傷病未出場的時候，維斯布魯克也是憑實力拿過10幾個籃板啊！
10.談到最強175小托馬斯必談其“情商低”。誰還沒有個弱點了？180的“鍵盤俠”們，空位連續命中10個三分都困難吧？