他倆世界盃都沒有踢出自己應有的水平，梅羅都參加了4屆世界盃，真正拿的出手的只有1屆（梅西14、C羅18）。

06年兩人初登場算是表現尚可，前景可觀。

10年倆人雙雙失靈不值一提。

14年梅西發揮出色，小組賽4球十六強助攻，也是阿根廷進決賽的第一功臣，唯一可惜的是決賽那個近在咫尺的機會沒有把握住，沒能把握住封神的機會。C羅那屆的表現就太差了，小組沒出線雖然不是C羅一個人的問題但也是一個大汙點。

18年C羅對西班牙戴帽極具個人英雄主義色彩，隨後對摩洛哥再打進唯一的一球幫球隊小組出線。可惜高開低走，第三場對伊朗和十六強對烏拉圭發揮就很一般了，戰績最終也沒有突破。

而梅西對冰島和克羅埃西亞表現太差，對奈及利亞和法國踢的還可以但也沒有多優秀，以他的名聲和水平來說只能是及格表現。

綜上來看倆人只能算“矮子裡面拔高個”。論單場表現，C羅對西班牙的帽子梅西是沒有場次可比的。論單屆表現，梅西14年的發揮C羅沒有哪屆能比。總體來看就都那麼回事，當然僅僅是對比他倆的水平與地位來說。

個人感覺14年金球獎和決賽對梅西加成較大，使得在世界盃賽場上梅西高C羅一點，當然這裡是有球隊實力的差距。

國際大賽看c羅，俱樂部看梅西。這裡倒不是說他倆誰誰更優秀，而是球員結構造成的。國際大賽c羅是隊裡唯一的明星，會以他來展開佈局。在俱樂部，梅西是隊裡唯一明星。有問題的就是這個唯一怎麼來解釋，在技術性團隊中誰技術好就是唯一，在精神性團隊中誰精神屬性強誰就是唯一。我個人認為羅的精神屬性要遠遠強於他的技術，因為比他技術好的球員一抓一大把。

當然是c羅表現更好，首先榮譽方面梅西世界盃亞軍，c羅歐洲盃冠軍；身邊隊友，梅西身邊有太多強力隊友，c羅則沒有；精神層面，梅西有大賽散步習慣

國家隊層面客觀來講還是C羅表現更好。2016年歐洲盃奪冠的確是為C羅加分不少，而且C羅在國家隊經常上演天神下凡，逆天救主的神奇表現。相比之下，梅西在國家隊表現比不上在俱樂部那麼出色。這其實是有很多方面的原因，阿根廷足協腐敗不堪、教練戰術不適、阿根廷國內輿論環境不好，這些都影響了梅西在國家隊的發揮。所以總的來說，C羅在國家隊的表現更好。

洲際賽場上個人綜合性對比是C羅強於梅西的，原因，是C羅帶領葡萄牙國家隊拿過歐洲盃冠軍。這期間賽事可以說個人發揮非常的完美，是球隊無可替代的領袖！

世界賽場的話就不得不說說梅西強於c羅了，梅西拿過世界盃亞軍距離大力神杯帶回祖國就一場比賽的時間，非常的可惜！c羅美美在世界盃期間發揮也不錯，就是運氣差的離譜。多次比賽受傷無法給予球隊更多的幫助。