首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 琴

    謝邀,關於四歲孩子被咬,狗主人被罰500元,合不合理的問題。要看是誰的責任,如果是狗主人沒有看護好自己的狗狗造成的,罰款是對狗主人的教育,能讓他記住自己的責任,避免此類事件再次發生。當然也常有看到有調皮搗蛋的孩子,挑逗那些拴在家門口的狗狗,如果是這樣,就要怪家長看護不利,如果只罰狗主人就有點冤大頭了。不管哪種原因人人都不想看到孩子受傷害。

  • 2 # monix123

    4歲的孩子被咬,如果是因為孩子自己去激怒狗,家長沒有盡到管理責任,狗主人又拴的狗繩,狗主人被罰不合理,但是出於人道主義和對孩子的安慰,狗主人可以拿出一部分錢來,而不是作為罰款。

    如果是因為狗主人沒有拴狗繩,狗又屬於性情暴躁易怒型的,孩子被咬,主人被罰500元,我覺得很合理。

    在一個公共場合,每個人都應管控自己的行為,寵物屬於主人的所有物,就必須對它的行為負責,4歲孩子屬於限制行為能力人,家長就要對他的言行負責,起到監護人的職責。只有各負其責,這個社會才能和諧共處。

    友情提示:雖然寵物很可愛,但是家中有孩子的家長也要教育孩子,外面狗狗一定不能用手摸或者激怒它,任何動物都有自保意識,如果它誤以為你要傷害它,很可能就會反抗咬人的。

  • 3 # 275608393

    我覺得合理,畢竟是主人沒看好自己家的狗,而且被咬後要打狂犬疫苗都是要錢的,我家孩子也是四五歲時被狗咬了,而且還是瘋狗,腿上的筋都咬斷了,鞋子裡面都是血,狗主人也沒找到,孩子打了好多針,孩子痛的哭都哭不出來了,四個人按著,我心疼的要死,花了一千四五不說什麼,孩子受罪啊!這當然給狗主人有關係,我覺得被罰的人心裡也別不高興,換位思考一下。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 3歲的寶寶喜歡吃別人家東西怎麼辦?