回覆列表
-
1 # 小禮哥的美好生活
-
2 # 花花91404
結婚,首先應該是為什麼結婚,而不是結婚是為了什麼吧。。
我一直認為結婚就代表要和另一個人朝夕相處,與他共同吃飯睡覺生活,怎麼能保證自己忍受另一個人進入自己的生活空間而不厭煩?那就必須是有好的感情,因為喜歡這個人,從而有包容心忍受,樂於和這個人共同分享。。。
因為喜歡因為愛這個人,那麼就有了勇氣和信心共同面對未來,自然就有了那個貧也好富也好疾病也罷,也要相依相伴,相互扶持!對於我來說,婚姻是深厚的感情的水到渠成,而不是為了得到物質利益而結婚。
但不管是為什麼結的婚,拿了證就有了責任,就要遵守這個契約。。。
-
3 # 寵幸運的你
我個人是認同這句話的。因為婚姻不是隨便的結合。它是真真實實存在我們生活中的;它是需要我們一輩子去呵護的;所以這句話它是神聖的;也是充滿力量;勇氣和強大責任感的。
人一輩子都會遇到大大小小不同的事情;但是首先我們要有承受未來的勇氣;並且要相信對方能夠和你一起承受未來;所以我個人是認同這句話的
-
4 # 南城念北安
我是認同這句話的。
結婚從浪漫意義上來講,這是一種從戀愛到結婚的一個必然的過程和結果。
如若能和自己相愛的人一起踏入婚姻的殿堂,這可以說是美事一樁。
所以,面對生活中的一切種種,夫妻兩人也應該是有福一起享,有難一起當。
但是結婚從本質來說,這是一種契約精神。
不管兩人相愛不想愛,結婚證一領,這是受法律保護的關係了,如果兩人不離婚的人,就應該履行契約。
簡單點來說就是,兩人現在是栓在一根繩子上的螞蚱。
當對方有困難的時候,另一方不能撂攤子就逃跑。
如果一方真的逃了,這是有違約定的。
因此,我是認同這句話的。
人生很難,也很無常,結婚的意義不只為傳宗接代,更有陪伴和相互扶持的含義。所以這件事關乎一生,兩個家庭的的幾代人。現在婚姻如兒戲的原因是因為現在道德缺失,經濟壓力,西方自由婚姻思想,愛情思想所共同形成的結果。其實結婚的人都知道,婚姻裡,沒有什麼絕對自由,愛情也只是婚姻開頭時那會的衝動,婚姻裡更多的是瑣碎生活,和平凡的無聊。真正維繫家庭的只有責任和親情。所有西方自由思想說的婚姻,更多的是那些文人為逃避責任所編織的藉口。長久的婚姻法則必須要嚴格,結婚證必須要高於合同效力,和法律同等神聖的地位。離婚必須有正當且合理的理由,否則,視為毀約和犯罪。