為什麼普通的監控攝像頭拍出的圖片沒有手機攝像頭清晰？首先，不存在可比性。

傳統的監控攝像頭拍出的圖片是肯定沒有手機攝像頭拍攝的清晰的。因為兩者用途不同，技術要求也不同，所以兩者之間在單純的清晰度方面不存在可比性。

監控攝像機的主要用途是連續24小時記錄畫面，為了能夠節約傳輸成本和儲存空間，在成像晶片之後要進行壓縮處理，這也是監控攝像機最重要的部分，核心技術。目前主流的200萬畫素監控攝像機，錄影24小時佔用硬碟空間大約是10左右，有些先進的攝像機佔用空間可以做到更低。所以監控攝像機追求的是在畫素滿足基本要求的情況下連續、長時間的記錄畫面。而手機的用途是要求拍照的畫面越清晰越好，儘管也有先進的後端處理技術，但並不需要把壓縮放在首位。

目前監控行業常用的畫素是200萬、400萬、500萬，個別高階專案也用到800萬到1200萬的，但也都是經過先進處理晶片壓縮後才傳輸和儲存的，佔用頻寬和空間也與手機拍攝的畫面不存在可比性。而手機的常用畫素基本都在1000萬以上，常見的都在2000萬以上，拍攝的畫面又不會經過壓縮處理，所以畫面就會非常清晰。如果用一臺1200萬畫素的監控攝像機，把位元速率調到最高，拍攝的畫面也是非常清晰的，很多特殊專案的抓拍功能也在應用 。

普通攝像機拍攝一張圖片大約是幾十KB，而手機拍攝的圖片至少是幾MB，檔案大小就相差太多了，所以兩者也不存在可比性。按照32G的儲存空間計算，200萬畫素（1920*1080）的監控攝像機錄影可以儲存3天，手機錄影能儲存多久呢？

監控攝像機彼此之間對比的是同樣畫質的情況下，誰佔用的頻寬更低，佔用的儲存空間更小。

手機攝像頭彼此之間對比的是同樣配置的情況下，誰的畫素更高，拍攝的圖片更清晰。