看了你的備註，我去起點看了看你的書，就從網文角度胡扯幾句吧。

起點的新人想要出頭要靠幾點

一是書名和簡介

二是黃金三章甚至黃金一章

三是爽點或是劇情衝突

一和二見效快

三是保證訂閱的關鍵。

書名中規中矩，而簡介看得出作者有理想有自己對武俠的看法，但太過冗長，亮點不多，所以不是很吸引人。

第一章看去背景介紹有些讓人摸不著頭腦，不適合快節奏的網文，衝突和爽點更是不突出。

文筆和劇情來看，作者可能看書不少，想要紮紮實實地碼字，想要言簡意賅，半文半白，但不太貼合起點的使用者基礎。

以小見大，網文雖然門檻很低，但實際上規矩不少，講求節奏快，爽點密集，構思精巧，基本和本問題指向差不多。

並不是，現實主義是今年的主流。

每個年齡段都有不同的對應讀者群，小白愛看你說的那種套路打臉文，老白就喜歡看有深度的文，比如說推理懸疑武俠硬科幻之類的，需要功底才能寫出來的文。

你寫的時候就要判斷一下自己對應的讀者群是多大年紀的人。

然後再說你寫的這篇文，應該定位成歷史文。

書名沒什麼可說的，簡介實在是讓人看了就退避三舍，太亂了，而且無亮點，沒有給你的書加分。

例如:

他是中國歷史上完美又低調的帝王！

受人打壓，埋頭苦研。

群雄割據，厚積薄發。

各路英雄為之俯首。

王莽，斬！

王朗，殺！

皇途霸業，史為東漢

開國帝王，史為漢武！

（我就簡單寫一下哈，簡介簡單明瞭就可以了。）

開篇直接進入劇情不需要鋪墊，只需要一個人物做開端，然後將故事寫出來就可以，這其中我看到了兩個問題。

一是在文中穿插的解釋（講解）比如削藩策，爵位這些，應該用故事人物去講，就算有個路漢邊老大爺行，不要大段講，分開講，漢高祖一筆帶過，不用重點將，主角不是他。

二是，為什麼不分段呢，男頻儘量一百兩百字就分段，要不在手機上一大片很累人，這是常識。

不要寫的太深奧，大白話一點更容易被接受。金庸的小說不也是歷史和武俠結合，你可以研究一下寫法。

（武俠是冷門小說，所以就算成績不好也情有可原的。）

文筆很重要，故事的發展延伸。發生事件的順其自然，不那麼突兀。對人情環境的刻畫叫人讀來有深入的感覺。情節的跌宕起伏。而不是乾巴巴的描述。說白了，就是讓人讀來有帶入感。