對於你這個問題，透過對你所形容的，最主要的問題是你和你同事之間的過節，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的狠，既然你同事傷害你，那你們之間肯定發生過什麼矛盾！但是因為矛盾造成行兇傷人，不管你倆之間誰對誰錯，從法律上來講，他已經錯了，已經是犯法！所以第一回合你贏了！

第二回合分析，你說他是透過你鄰居知道你的情況，所以你認為你鄰居也算是幫兇，對吧？那麼這個時候對於你鄰居的情況就要有針對性了。

1.你鄰居是在不知情的情況下說的，那麼主觀上講他肯定是無罪的，就好比路上碰見一個人問路，一般人在知道的情況下都會告訴！所以此種情況下你鄰居無罪！但是如果起訴他可能會需要一些證據，具體情況還得視實際情況定！

2.另一種情況就是，你鄰居在明知道你有個和你有過節的同事，而且比較極端的情況下，告訴了你同事你的具體情況，那麼這種情況下，你鄰居就需要擔待一定的法律責任，至於責任大小視情況而定！這種情況就好比有個危險分子在你知情的情況下，向你打聽某某學校怎麼走，而且你還看見了他的武器，此種情況下，你告訴他具體地址肯定有罪，但如果你是在被脅迫的情況下告知，同時你報了警，那麼責任應該很小或者說無罪，如果你沒報警，那可能會定罪！

第二回合只能說半斤八兩，得看你鄰居是知情不知情的情況了。

以上就是我的分析，有罪沒罪最終還得看法院的裁定！

應該受到嚴懲才是。因為現在的通訊高度發達，如果是好友或者親戚應該很好聯絡的，如果問你，說明肯定有問題。現在不是過去通訊不方便還可以理解，所以鄰居洩露了資訊致你傷害應該處罰。