也是枉然，國家興衰角力不僅僅依靠一兩個人，更需要國力、資源、人口的制約。所以諸葛亮6出祁山5伐中原才會以失敗告終。多活20年也只能為蜀漢多續命而已。

應該說沒有多大變化。歷史上的傳說跟歷史上的真實還是有很大差距的。當時的蜀國是三國當中力量最弱的。諸葛亮的政治能力也並不比其他兩國的最高領導人能力更傑岀。他要想翻盤的機會並不大。

諸葛亮就算多活200年，蜀國也照樣要被滅，任何時期龜縮四川的政權都只能割據一時，最終逃不了被滅亡的結局。

諸葛亮說實話。治國真是一等一的。打仗這是副業。當然，即使是副業，還是把主業是打仗的司馬懿打的只敢打消耗戰。益州應該算是亂時自保太平必死。

光是耗國力跟曹魏就耗不起，而且曹魏自漢獻帝禪位而來算是正統(宋朝以前都是以曹魏為正統的，畢竟兩晉宋齊梁陳都是承接曹魏而來得)，北方士人多支援曹魏。

所以，即使諸葛亮多活20年，僅憑一州之力是改變不了歷史趨勢的。

蜀國和魏國相比偏安一偶，後勤基礎太差，耕田少、人口少、礦產少、運輸困難、內部矛盾重重等各種因素，導致國力對比越拉越大，諸葛亮明白差距，所以心急如焚的想要佔領涼州雍州一帶來縮短差距。可惜魏國也是人才輩出，看透了蜀國方針而以守代攻，不讓諸葛亮得逞。史書上諸葛亮身亡二十年裡魏國依舊是將星衡出，諸葛亮即使再活二十年也無能為力，頂多在他出色的領導下晚幾年滅國而已。