這個得看統帥。

擁有現代化冷兵器的一方，佔據著不小的優勢，雖然說青銅兵器一方，不是找不到方法彌補，比如使用重兵器，採用鈍擊殺傷的方式，進行殺敵。

但如果雙方人員在身體素質上差距不大的話，使用重兵器的青銅器一方，必然無法堅持更長的時間。

在人數相等，兵員素質也近乎相等的情況下，那麼要想戰勝，就得從其他方面找勝利的機會。

比如利用地勢的優勢。

比如採取集中優勢兵力，分割聚殲敵方小股部隊這樣的戰術。

但這些戰法有個前提，就是對方的統帥會犯錯誤，或者說是能成功採取戰術誘騙，使得對方的統帥犯錯誤。

但在敵方統帥未知的情況下，這就無法推定了。

畢竟要是在正面戰場，雙方如果是人數，素質，兵員配置，比如騎兵步兵比這些都近乎一致的情況下的正面對決，也就是說在其他方面相同的情況下，那麼擁有武器優勢的一方的優勢就會被放大。

當然如果兵員素質，比如體力等等，或者騎兵步兵配置不一樣，那就另說了。

唯一不確定的就是對方的指揮，但因為不確定，你也無法就這麼設定為指揮無能。

所以最終能否獲勝，取決於對方的統帥是否會犯錯誤。

其實戰爭就是不斷誘使敵人犯錯，並不斷擴大自己優勢的過程。