回覆列表
  • 1 # 狂史中國

    原因主要有以下幾個:

    1、劉備與孫權一戰損傷蜀國軍隊60多萬,那是蜀國的根本,這次傷筋動骨的戰鬥使蜀國失去了競爭的資本!

    2、選拔人才方面不識變通,按古制選拔,魏國唯才是舉是很務實的,謀士猛將如雲聚集!蜀國找德才兼備的人才,本來蜀國地方小,人才也小,人才哪有如此完美的?有德無才的,有才無德的很多,需要兩方面都有的難找,最後只找到幾個人幫忙!諸葛亮自己是德才兼備的人,他眼裡藏不了沙子,有人才潔癖,所以許多蜀中人才被耽誤了,這是根本的問題!

    3、三國志作者陳壽說諸葛亮的軍事才能不行,有人說是因為陳壽的父親被諸葛亮懲戒過,陳壽故意寫歷史書整諸葛亮,而作為資深歷史學者,我認為陳壽說的是正確的,中肯的,諸葛亮六出祁山沒有得到一寸土地,並且出兵以正合以奇勝!諸葛亮六次都在一個地方用兵,敵人都心知肚明瞭,實力又不夠,魏國只需要加強祁山一線防禦就能頂住諸葛亮,如果諸葛亮沒死,一直往這裡進攻,九出,十出都只有失敗!這種笨實的作風證明諸葛亮軍事上是有很大缺陷的!

    4、諸葛亮大權獨攬,一言堂!雖然諸葛亮是丞相,實際和皇帝並沒有不同,他不能容納比他聰明的人,像智慧超群的彭樣,他的屬下除了德才兼備、很小有反對他意見的,造成諸葛亮一個人支撐大局,其他人都是輔助,諸葛亮一死,蜀國就更難支撐了。

    5.軍事管理方面有漏洞,不懂變通!每次打仗失敗都找人殺,敗一次殺一個,那麼如何能夠不敗?馬謖是難得的人才,可殺可不殺,由於諸葛亮的堅持,馬謖還是被殺了。

    6、諸葛亮不能容納比他高明的人,魏延的子午谷奇謀可以攻擊長安,往往古代的戰爭,勝利方都採取奇計,讓人意想不到的做法,兵法叫出奇制勝,可是諸葛亮並不認同!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你的作品還不如別人毫不費力抄襲來的成功,你的心態會崩嗎?為什麼?