其實科幻片，不必要太較真。但如果非要給一個解釋我想理由如下：

他們買房了，不帶著住哪啊，北上廣房價那麼高好不好？當然了這是開玩笑的。其實，我想著就是華人的價值觀。對土地的眷戀；對所有生命的尊重，一個都不能丟，能帶走全得帶走。

這不是一個技術性的問題，這是一個涉及人類內心深處的觀念問題。所以電影裡，我們看到的是中國式的英雄。

我是郭哥論道，一個致力於科普相對論、量子力學、計算機、數學，讓深奧的科學理論通俗易懂起來、讓科學更有趣的科普搬運工。

推動地球的動力是很大，但是並不能用來推動飛船。原因很簡單，你能把一萬臺那麼大個的發動機安飛船上嗎？就好像說，能吧火箭送上天的力量能將一個汽車加速到一千公里每小時嗎？當然不能，你不能把一個幾百噸重的火箭安在汽車上。即使能夠，汽車受到那麼大的衝擊力量之後也會爛掉。飛船也一樣，承受不了過大的加速衝擊力的。聯合政府不選擇飛船派，書中說的很明白，比鄰星系沒有行星，飛船續航能力達不到比比鄰星更遠的地方，生態迴圈系統不能維持太長時間。就這三點就堵死了飛船逃生之路。所以流浪地球是唯一選擇，再難再險也要走下去。至於流浪過程中的困難，相信那時科學家們會有辦法的。現在反對流浪計劃的人也只是說很難，並不能完全否認其可行性，注意是在未來的可行性，而不是現在。

許多人自以為是，都在用今天的科技水平去評論未來人類的選擇。一些事情今天人類做不到，未來的人類不一定做不到。科幻小說就是建立在這個假設之上的。之所以選擇地球流浪，而不是選擇飛船逃走，是當時科學界多方論證的結果。如果能夠乘飛船逃走，即使只是部分人，也是值得去實踐的。之所以聯合政府選擇帶地球流浪，肯定是在飛船派沒有成功希望之後決定的。