很多人可能不太瞭解何謂“鷹牆”?簡而言之就是一種多機種聯合防空戰術:利用預警機充當指揮和搜尋核心平臺,然後向某一空域派遣戰鬥機奪取並保持制空權!實質上有些類似於上世紀五十年代半島戰爭時期的“米格走廊”。
不過,隨著戰機效能、雷達探測、防空手段等技術的快速發展,“鷹牆”早已不再是單純的依靠戰機高密度輪番進入作戰空域奪取制空權,而是更加強調多機種、多渠道聯合協作。因此該戰術對於空軍的綜合能力是一個不小的考驗。
目前,巴空軍裝備的預警機主要有兩種型號:ZDK-03和薩博-2000,它們被設立為兩個預警機中隊,分別部署在巴南部的馬斯魯爾空軍基地和巴北部的卡姆拉空軍基地;如此一來,在與印度爭議的克什米爾地區就主要依靠薩博-2000預警機中隊。
薩博-2000預警機最大探測距離約為三百多公里,可以同時對五百個目標進行探測處理,如果能夠保證三架該型預警機交替作業的話完全可以實現全天候初期預警。
但問題就在於這種預警方式並不具備固定性和長效性,多少有些後知後覺的意思。這也是為何此前印度空軍的數十架Phantom戰鬥機可以越境發動突襲的原因,很大程度上就是鑽了巴方防空覆蓋不全面的空子。
坦白而言,憑藉巴空軍的預警機中隊、戰鬥機效能、飛行員技術以及地面防空指揮系統等,理論上完全可以建立“鷹牆”;但需要注意的是,隨著戰爭規模、持續時間以及防空區域的增大,建立“鷹牆”的難度也會越高。
綜合來看,“鷹牆”在根本上只能解燃眉之急,並不是長久之計。因為目前無論是巴空軍還是陸軍都存在防空上的短板,這也直接導致巴軍暫時不具備全區域、全天候防空的能力!
很多人可能不太瞭解何謂“鷹牆”?簡而言之就是一種多機種聯合防空戰術:利用預警機充當指揮和搜尋核心平臺,然後向某一空域派遣戰鬥機奪取並保持制空權!實質上有些類似於上世紀五十年代半島戰爭時期的“米格走廊”。
不過,隨著戰機效能、雷達探測、防空手段等技術的快速發展,“鷹牆”早已不再是單純的依靠戰機高密度輪番進入作戰空域奪取制空權,而是更加強調多機種、多渠道聯合協作。因此該戰術對於空軍的綜合能力是一個不小的考驗。
目前,巴空軍裝備的預警機主要有兩種型號:ZDK-03和薩博-2000,它們被設立為兩個預警機中隊,分別部署在巴南部的馬斯魯爾空軍基地和巴北部的卡姆拉空軍基地;如此一來,在與印度爭議的克什米爾地區就主要依靠薩博-2000預警機中隊。
薩博-2000預警機最大探測距離約為三百多公里,可以同時對五百個目標進行探測處理,如果能夠保證三架該型預警機交替作業的話完全可以實現全天候初期預警。
但問題就在於這種預警方式並不具備固定性和長效性,多少有些後知後覺的意思。這也是為何此前印度空軍的數十架Phantom戰鬥機可以越境發動突襲的原因,很大程度上就是鑽了巴方防空覆蓋不全面的空子。
坦白而言,憑藉巴空軍的預警機中隊、戰鬥機效能、飛行員技術以及地面防空指揮系統等,理論上完全可以建立“鷹牆”;但需要注意的是,隨著戰爭規模、持續時間以及防空區域的增大,建立“鷹牆”的難度也會越高。
綜合來看,“鷹牆”在根本上只能解燃眉之急,並不是長久之計。因為目前無論是巴空軍還是陸軍都存在防空上的短板,這也直接導致巴軍暫時不具備全區域、全天候防空的能力!