張良為什麼要在博浪沙刺殺秦始皇？

俗話說，斷人錢財如殺人父母，斷人前程如殺人父母。

張良的前程和錢財都被秦始皇斷了，張良不殺他殺誰呢？

話說得有點土，我們可以一起來看看當時的情形，看看我說的對不對。

張良出身起點很高，可不是什麼屌絲，而是含金量十足的官二代、官三代。

他祖父張開地，做過南韓韓昭侯、宣惠王、襄哀王的宰相。

他父親張平，做過南韓釐王、悼惠王的宰相。

父子兩個人，做了南韓五代韓王的相國，可見張家在南韓的地位有多高。

悼惠王二十三年（前250），父親張平去世，二十年後，秦國滅了南韓。

當時，作為官二代的張良，在南韓滅亡的時候，家裡還有三百個僕人，可見家境豪富。

這時候的張良，如果要做一個富家翁，一點都不難，只要不問政事，就能平安終老。

但是，你想想張良能甘心嗎？

祖父、父親是南韓宰相，如果韓不滅亡，將來自己襲了爵位，襲了相位都有可能。

這個時候，秦國把南韓滅了。

也就把張良的夢理給滅掉了。

國沒了，爵位沒了，相國也沒了，國仇家恨，怎能甘心。

偏偏張良就不是一個紈絝子弟，而是一位血氣方剛的豪俠人物。

有仇不報非君子，你說張良不殺秦始皇，他還是張良嗎？

至於說為什麼在博浪沙，而不是在別的地方。

這由不得張良。

以張良的實力，別說刺殺秦始皇，見到秦始皇都難。

他不可能進入皇宮去刺殺秦始皇，只能等秦始皇出巡的時候才能找到機會。

而這一年，剛好秦始皇東巡。

既然是東巡，當然是在東巡的路上刺殺雙較理想。

皇上出巡，時間路線都肯定是最高保密級別。

你不可能事先在哪個地方去等。

你只能是遠遠的跟在後面，等找到合適的時間，合適的地點，再拼命一擊。

而博浪沙，正是張良他們經過跟蹤，策劃的最好的地點。

可以想象，歷史上的博浪沙，應該是一處官道的轉彎之處，官道旁邊應該有高崖。

因為只有高崖，才能看得遠，只有高崖，才能讓大力士擲了那120斤重的大鐵錘。

只有彎道，才能讓巡行的隊伍減慢速度。

只有達到這兩個條件，才能達到擊殺的目的。

事後也證明，這地點的選擇沒有錯。

雖然沒有擊中秦始皇，但是120斤重的大鐵錘畢竟擲了出去，畢竟命中了車子，畢竟擊殺了副車，畢竟讓張良得以逃脫。

所以說，從人性來說，從年輕人的血性來說，從張良 的聰明來說，刺殺秦始皇，並選擇在博浪沙刺殺，就成了一種必然。

我個人認為張良刺殺秦始皇並非憤青行為、也不是他刺殺秦始皇就是不明智的選擇、也更不是他沒有發揮他的聰明才智，相反、張良是精心策劃的、只是以失敗告終。顯示了他超人的智慧。

但是一個典型的文弱書生。手無縛雞之力、那所以，張良有自知之明，他要找到能替他刺殺秦王的勇士或俠客。要知道，他所要刺殺的可不是一般的人，又有誰會為他去賣命呢？這時，他想起了他的老朋友倉海君。於是，他去了東方，找到滄海君後，講了自己的計劃。

不過，張良刺殺秦始皇的計劃並沒能夠馬上實施，因為那個時候，秦國一舉征服了六個諸侯國，統一了天下。秦王也變成了秦始皇，張良和大力士根本就沒有機會靠近秦始皇。算起來，張良從準備復仇的那天起，到刺殺計劃得以實施，整整等了十二年。這十二年對一個“官二代”來說，只有一個字“忍！”

同時他也計算好了自己失敗之後的逃亡計劃，如果被抓，也想好了脫身之計。如果不是這樣，那麼張良不會如此輕率的行動。

唐代大詩人李白大讚：“子房未虎嘯，破產不為家。滄海得壯士，椎秦博浪沙。報韓雖不成，天地皆振動”。宋人胡巨集也為此讚歎不已：“壯哉博浪沙，一擊震天下。”

結語：張良刺秦，顯示了他超人的智慧。他不像荊軻一樣頭腦簡單，他的復仇有著周密的計劃。第一步，他散盡家財，到處尋訪高人。第二步，他找到高人後，又解決了情報的來源問題；第三步，他精確選擇了伏擊地點——博浪沙。這三個環節，環環相扣。正因為張良的行動是有計劃有步驟的，才讓張良在刺殺秦始皇失敗後，能夠接著博浪沙的有利地形，得以成功逃脫。而荊軻卻在刺秦失敗後，直接丟了性命。張良一介文弱書生，僅憑一個大力士和一隻大鐵錘，就險些改變了中國的歷史。

張良的這次刺殺不正是智慧的體現麼？

按照《史記》中的記載來看，張良的這次刺殺遠比荊軻的那次刺殺有智慧得多，不但造成了實際傷害（誤中副車），而且全身而退，這是何等的智慧？要知道，當時秦始皇當初巡遊的隊伍何其壯大，護衛何其森嚴，但卻險些命喪張良所僱傭的倉海力士之手，張良此舉可絕非蠻幹。

首先，時機的選擇

利用秦始皇巡遊之機進行刺殺，可以選擇更好的接近秦始皇的時機。

其次，地點的選擇

博浪沙，一來是秦始皇巡遊必經之地，二來此地恰如其名，常有漫天飛沙，剛好可掩其身行。

再者，人員的選擇

倉海力士，可揮動120斤大鐵錘，既可以造成一擊必殺的效果，又可以儘可能地減少人員參與，不宜走露風聲。

張良此次刺殺，唯一沒有料到的是秦始皇因被刺殺數次以後，早已有了防備，準備了好幾輛副車以掩人耳目，所以倉海力士一擊之下，只擊中了副車，並沒有傷到秦始皇，這才造成了此次刺殺的失敗。

我們知道，張良曾經是南韓貴族，他老爸，他爺爺都曾經是南韓的相國，如果按照正常發展，張良也很有可能成為南韓的相國。只不過，因為秦滅了韓，把張良的仕途徹底堵死了，與此同時扼殺的還有張良的偉大理想。

所以，張良對秦始皇的恨是發自內心的。

為了報仇，張良當然要做點事，而最為直接的莫過於刺殺了，所以，韓亡之後，張良便一路向東，直到遇到了倉海君，才尋得了力大無窮的倉海死士，隨之才構思了這樣一個看似簡單、實則縝密的刺殺行動。

以張良的才華，按照蘇軾在《留侯論》中的說法，完全可以學習伊尹和姜子牙的策略，通過輔佐商湯和周武王，最終滅掉夏朝和商朝，而張良卻學習荊軻和聶政這樣的刺客，想要以暗殺完成目標。

我想如果這件事不是假的，那就是張良還是太年輕，過於急功近利，經過波浪沙刺殺這件事後，張良做事更加穩重，懂得隱忍，並且將這套思想教給了劉邦，所以劉邦才能在與項羽的爭霸中，多次化險為夷。

按照史書中的說法，張良擁有一身才華，卻無處施展，還喪失了顯赫的地位，因此對秦朝抱有懷恨之心，整體來說，張良對秦朝的仇恨，並非源於秦始皇的暴政，大體上跟山東各國懷念故國有關。

在當時的社會上，最流行的就是暗殺活動，荊軻刺秦王雖然失敗，卻被當作英雄一樣被老百姓膜拜，張良自然深受感染，因此也決定刺殺秦始皇，達到功成名就的目的。

如果秦始皇深處秦宮，縱使張良有天大的能耐也無法完成刺殺行動，但是上天給張良的一個機會是，秦始皇喜歡到處巡遊，在外面的話就有動手的機會了。

張良尋找到一名大力士，為他打造了一隻重達120斤的大鐵錘，按照張良的計劃，他們事先埋伏到秦始皇經過的地方，也就是波浪沙，等到秦始皇經過的時候，大力士從遠處將大鐵錘拋過去，將秦始皇砸死。

張良在大力士行凶後就逃跑了，儘管秦始皇在全國緝捕刺客，也沒有捉到張良，但是張良刺秦一事卻天下皆知。

在這件事後，張良遇到一個老人，傳授他一本書，一說是《太公兵法》，一說是《素書》，張良憑此書，投靠劉邦，並將老人傳授給他的知識，又交給劉邦，使得最後成功。

其實，在當時反秦大起義中，如果一個人杜撰了自己刺殺秦始皇的事蹟，一定會得到天下義士的推崇，但願是我以小人之心度君子之腹了。

但是如果我們詳細地端詳張良這個人，就會發現張良做事的確以厚黑著稱，尤其在劉邦進軍關中的時候，遭遇秦軍的阻撓，張良給劉邦獻計，讓劉邦以重金賄賂秦軍嶢關守將，誘降他們，等到秦兵鬆懈的時候，突然發起攻擊，取得勝利，這種厚黑戰法，我估計大多數人都不能得其精髓。

如果真如史書上講，那就說明張良還是過於急功近利，想要通過刺殺覆滅秦國，這種做法本身就很可笑，張良所仇恨者，並非秦王自己，而是秦朝，只要將其推翻才能達成自己的願望，在自己沒有足夠的實力和號召力的情況下，如蘇軾所說，學習伊尹和姜子牙是最好的套路，最後也確實如此。

張良是秦末漢初的名人，與韓信、蕭何並稱“漢初三傑”，據說有“運籌於帷幄之中，決勝於千里之外”的才能。他從博浪沙行刺到圯上受書，從巧遇劉邦到“約法三章”，從扶漢滅楚到退隱山林，他的一生不但充滿了傳奇，而且又得以善始善終。那麼張良為什麼要在博浪沙刺殺秦始皇呢？

張良出身於戰國時期南韓的貴族世家，祖父張開地，連任南韓三朝宰相，父親張平繼任兩朝宰相，即張家五世相韓。就如秦國的蒙武父子一樣，如果說蒙恬蒙武是將軍世家，那麼，張良則為宰相世家。 據說他家僅僕人就有三百之多，可見他家勢力的強大。故史書上說的“嘗學禮淮陽”就不足為奇了。而後張良因南韓滅亡而生家仇國恨，立志刺殺秦始皇:“為韓報仇，以大父、父五世相韓故”。

張良為了刺殺秦始皇，親人死掉都不埋葬，連家財都不要。“弟死不葬，悉以家財求客刺秦”。張良在刺殺秦始皇這件事上表現了很大的決心。而且他不是一個衝動就盲動的人，他雖然下了這麼大決心，還是沒有決定自己去刺殺，因為他有自知之明，知道自己沒有那個本事，所以求刺客，並且進行了充分的準備。首先，張良找人打造了一個重達120手的大鐵錘，這麼重的鐵錘若擊中秦始皇的車輦，必然能夠一擊斃命；其次，花重金請到了一位大力士，此人舉百斤重物如手拈鴻毛，力大無窮，也只有這樣神力的人，才能將重達120斤的大鐵錘，投擲至行進中的車輦中；最後，命人四處打探秦王的東巡路線，選擇合適的地理位置，合適的時機，以確保刺秦的成功進行。張良把刺秦地址選在了博浪沙（今河南省原陽縣東郊），此處的地理位置優越，路面沙丘起伏，秦始皇的車隊的速度就會降低，便於伏擊。博浪沙的北面是黃河，南面是官渡河，蘆葦叢生，便於逃跑。

漢朝建立後，張良選擇了功成身退，雲遊山水之間。張良這種超人的智慧和明哲態度，讓張良在中華歷史上，千古流芳！