因為俄羅斯沒有二次淪陷。對他們來說，淪亡於蒙古，是民族的恥辱。而中國之後亡於蟎清，對蟎人來說，如果否認蒙古的統治，那麼自身統治的根基將會動搖。因此為了維護統治，大肆篡改歷史，宣揚蒙古王朝的正當性，自然而然就被承認了。

在被俄羅斯人承認的俄國史歷程中，確實沒有“蒙古王朝”時期這一說法，而僅留下了“韃靼人侵擾時期”這一章節，我以為原因有三:

1.作為中世紀羅斯民族的主體——基輔羅斯政權，雖然在大蒙古國長子西征中遭到傾覆，但並沒有亡國。為了更有效地控制廣袤的羅斯各地方勢力，以拔都汗為代表的蒙古朮赤系大汗們，用冊封“全羅斯弗拉基米爾大公”這一辦法，使親近自己的羅斯貴族成為自己統治羅斯各公國的代理人，更快捷、方便地進行收繳稅賦、徵募士兵、糧草等事務。為確保大汗對於“弗拉基米爾大公”的控制力，金帳汗國宣佈大公之位不屬於羅斯某一個家族世襲專屬，任何貴族只要得到大汗冊封，都可以成為大公，這樣圍繞“弗拉基米爾大公”寶座的激烈爭奪，使得金帳汗國得以長時期遙控羅斯諸國。

不過，正是由於“全羅斯弗拉基米爾大公”政權的存在，羅斯民族的歷史傳承得以保持，正如北韓半島的王氏高麗政權，同樣歷代國王必須得到元朝皇帝冊封一樣，他們同樣保留了自己的民族政權的傳承不滅。

2.就具體的地理範圍來看，金帳汗國雖然佔領了羅斯民族的一些固有領地，但總得來說，蒙古人的版圖主要是以南俄草原地區和中亞北部為主，那些地區的原有主人並不是羅斯人，而是庫曼、阿蘭、保加爾等等遊牧民族，羅斯民族的主要傳統聚集地，仍然在羅斯人政權管理之下，（其中著名諾夫哥諾德共和國，就根本沒有被蒙古人侵襲過）。因此，就地理版圖而言，也不能說“蒙古人滅亡了羅斯”。

3.強烈的民族情緒所致，羅斯民族自古就是很有民族自豪感的族群，他們艱辛而又歷經苦難的民族演進之路上，克服了眾多的強敵。雖然西方各國一直嘲弄俄華人骨子裡受到了蒙古文化的侵蝕，但這一點在俄羅斯主流社會里是從來沒有被承認的。