回覆列表
-
1 # 山澗一清泉
-
2 # 大帥252990946
李自成攻北京時擁兵百萬,百分之八十是從陝西出兵,一路上收編的快要餓死的遊民,如同滾雪球一般,越滾越大,到北京聚成百萬之眾,應不為虛。李自成在攻打北京的一路上,沒有遇到太頑強的抵抗,主要是明軍長期欠晌,加上各級官員的剋扣,士兵平時吃不飽肚子,士氣和戰鬥力低下,闖軍一來不是降就是逃了。明軍的降兵也就佔闖軍的百分之十左右。可以說,崇禎活著的時候,絕大多數明軍並沒有拋棄崇禎。這可以從以前明軍與闖軍交戰可以看出,只有闖軍嚮明軍投降,而很少有官軍向你闖軍投降。
-
3 # 我們不Low
崇禎上位後,誅殺魏忠賢,東林黨人上位,東林黨人反對收取工商稅、礦稅,使得國庫空虛,明政府拿不出國家支出的各項費用。兵卒基本都是農民出身,明政府不收工商稅,反而在農民身上吸血,農民身上揹負太多的壓力,造成百姓對明政府離心離德,當兵又拿不到軍餉,自然沒有人願意繼續效力。有人說不是已經加大稅收了嗎,舉個例子可以說明,清朝入關的時候錢謙益家的錢連滿人都為之瞠目,錢都被官員貪汙了。當崇禎重用東林黨人,不收工商稅,卻在小冰河時期的農民身上加稅時,就註定了他會被官兵百姓拋棄。
李自成的兵那裡來的?流民。
流民哪裡來的?沒有飯吃。
為什麼沒有飯吃?因為崇禎被以東林黨人為代表的資本家忽悠,少收各種商業稅,多收農業稅,而當時北方又逢天災,農民被加重賦稅後活不下去,不得已起來造反。
為什麼那麼多官也要造反了?因為崇禎刻薄寡恩,好壞不分,缺乏政治家的素養。為何這樣說呢?
一.魏忠賢雖不是什麼好人好官,但正如木匠皇帝明熹宗朱由校說的,魏忠賢:恪謹忠貞,可計大事!可崇禎皇帝朱由檢不明白這一層,一上位就殺了魏忠賢,他不懂政治是需要平衡的,沒有魏忠賢這把劍,文官集團這些個清流便沒有了制衡,國家焉能不亂。
二.對武將用而又疑,動不動殺人滅族,凌遲等等,官員皆惶恐不可終日。有功不賞有過難罰,政治上已混亂。名將不少,不是殺了就是被逼投降了。
三.崇禎過於死板,不懂權變。李自成打到北京城下,寫信給崇禎,要求招安,封官即可退兵,甚至可用其抵抗外敵。可他放不下所謂的名,他不是個合格的政治家。下圖為滿清龍興之地!