這是個看似簡單、其實很宏大的問題，我猜你是想問，閱讀到底有什麼用。
閱讀既可以是純粹享受閱讀體驗的過程，比如你看精彩的金庸小說；也可以是你增長智慧的土壤，比如啃下關於因果關係科學的新書《為什麼》。
如果你現在覺得閱讀“沒有用”，很可能是因為你讀得量還不夠多、內容還不夠有深度。
你可以嘗試拓寬視野，積累閱讀量，尤其是高質量的閱讀量，並同時做好讀書筆記或批註，當你量的積累到了一定的程度，你會發現以下3種所謂的效果。
首先是知識本身是互相關聯的。人類的整體知識大廈，是有機地結合在一個體系之中的。你曾經在各個側面管中窺豹的一隅，慢慢會拼成一座巨塔，你對事物的認知會更加通透，你可以理解為初步具備了投資大師查理.芒格所說的“多元思維模型”。
哪怕後來你發現有些書簡直是“垃圾”，三觀被顛覆很多遍，也不是浪費了時間精力，因為它你理解到了世界和人性的複雜性。
其次是閱讀所得的認知，隨著社會經歷、工作經驗的增長、閱人和旅行體驗的增多，可以和親身體驗所得的知識不斷地產生新的知識。書中的和現實的慢慢產生各個維度的聯絡，形成所謂的“見識”。
最後，閱讀是當今為數不多的可以深度審視人生的方式。尤其是在讀紙質書的時候，你總得先把手頭的事放下，沉浸進去慢慢品。
速讀是最大的彎路。不要相信所謂速讀，我記得美國大導演伍迪.艾倫曾經參加過一個速讀班，說讓你20分鐘讀完《戰爭與和平》，他說，呵呵，我最後只記得這是一本有關俄羅斯的書。
在時間和注意力有限的當下，閱讀是奢侈的。然而只有沉浸其中，才能開啟大腦吸收書中營養的全部頻寬，體會到作者繁複的思想結構、令人耳目一新的視角、顆粒度細的情感等等，吸收並消化了別人的精髓，久而久之，結合上述的兩點，你將收穫更敏銳、更有洞察力的頭腦，也就是所謂的“智慧”、“見過世面”的氣質。
綜合上述，有了這些效果並不能幫你直接得到世俗的成功，但可以幫你增加贏的機率。我覺得探索智慧的過程本身就妙不可言。
正如胡適先生所說的，“怕什麼真理無窮，進一寸有進一寸的歡喜”。這種充滿好奇心的精彩生命旅程，難道不值得擁有嗎？
這是個看似簡單、其實很宏大的問題，我猜你是想問，閱讀到底有什麼用。
閱讀既可以是純粹享受閱讀體驗的過程，比如你看精彩的金庸小說；也可以是你增長智慧的土壤，比如啃下關於因果關係科學的新書《為什麼》。
如果你現在覺得閱讀“沒有用”，很可能是因為你讀得量還不夠多、內容還不夠有深度。
你可以嘗試拓寬視野，積累閱讀量，尤其是高質量的閱讀量，並同時做好讀書筆記或批註，當你量的積累到了一定的程度，你會發現以下3種所謂的效果。
首先是知識本身是互相關聯的。人類的整體知識大廈，是有機地結合在一個體系之中的。你曾經在各個側面管中窺豹的一隅，慢慢會拼成一座巨塔，你對事物的認知會更加通透，你可以理解為初步具備了投資大師查理.芒格所說的“多元思維模型”。
哪怕後來你發現有些書簡直是“垃圾”，三觀被顛覆很多遍，也不是浪費了時間精力，因為它你理解到了世界和人性的複雜性。
其次是閱讀所得的認知，隨著社會經歷、工作經驗的增長、閱人和旅行體驗的增多，可以和親身體驗所得的知識不斷地產生新的知識。書中的和現實的慢慢產生各個維度的聯絡，形成所謂的“見識”。
最後，閱讀是當今為數不多的可以深度審視人生的方式。尤其是在讀紙質書的時候，你總得先把手頭的事放下，沉浸進去慢慢品。
速讀是最大的彎路。不要相信所謂速讀，我記得美國大導演伍迪.艾倫曾經參加過一個速讀班，說讓你20分鐘讀完《戰爭與和平》，他說，呵呵，我最後只記得這是一本有關俄羅斯的書。
在時間和注意力有限的當下，閱讀是奢侈的。然而只有沉浸其中，才能開啟大腦吸收書中營養的全部頻寬，體會到作者繁複的思想結構、令人耳目一新的視角、顆粒度細的情感等等，吸收並消化了別人的精髓，久而久之，結合上述的兩點，你將收穫更敏銳、更有洞察力的頭腦，也就是所謂的“智慧”、“見過世面”的氣質。
綜合上述，有了這些效果並不能幫你直接得到世俗的成功，但可以幫你增加贏的機率。我覺得探索智慧的過程本身就妙不可言。
正如胡適先生所說的，“怕什麼真理無窮，進一寸有進一寸的歡喜”。這種充滿好奇心的精彩生命旅程，難道不值得擁有嗎？