網上現在回答的答案怎麼都一樣？都是幾百萬年前的麼？

光速飛行時間會膨脹，如果物體以光速飛行，我們看到它的狀況是靜止不動的。

如果天體和我們相對靜止的話，看到的是現在的情況吧，我們看到它在動，因為我們的時間也在流逝，相對的它的時間也在流逝

雖然遠在幾百萬光年，但資訊(在地球看到的東西)透過光傳輸過來的所需要的時間是要要幾百萬光年，但由於是光速傳播，時間膨脹，裡面的資訊是靜止的，在我們的座標系看我們幾百萬年後接收到的是幾百萬年前資訊，也就是現在收到的資訊就是當前的資訊。說的太繞，明顯的雙生子佯謬

說個簡單明瞭的，如果兩個人距離100米，難道看到的是對方是(100/光速)前的自己？

如果看到4光年外的星系，我們以光速飛過去，就會來到4年前的那個星系(由於以光速過去，時間膨脹，我們時間變的很慢無限接近靜止)？我們往地球是看過去又看到了4年前的地球？如果參考系系不一樣這樣會一直繞下去

從相對論的光運動說，自然是有時間，分前後的。可要求宇宙的真，卻非是人所能說。還是扯點題外的，也許更有所明悟。唯物哲學說：這世界的事物是普遍聯絡的。這聯絡需要的時間是多少呢？這也許就是題主所疑惑的吧。猶如我在上海居住，忽然一陣風起，這因是從哪而來呢？是北京？紐約？還是月亮？太陽呢？人可以肯定地說以上都不是，因科學的運動說風速沒那麼快。人又可以說以上都有可能，因著風的普遍聯絡，只有風速大小的差異罷了。這就出現了二支鏈的對應。一是事物本身就是有條聯絡，崩緊的資訊鏈。二是時間本身也是相牽的一條時光鏈。現在就這二鏈相融合，讓人來“看”，它們崩得有多緊呢？這就是前後之別。