首頁>Club>
最近有個博學流浪者火了。你怎麼看,是否有商業炒作?
6
回覆列表
  • 1 # 另類文史

    用“流浪大師”沈巍本人的話來說就是:不是我讀書多有見識,而是你們讀的書太少了。

    當今社會人心浮躁,功利意識濃如實質,全民道德滑坡,古人所謂的“禮樂崩壞”不過如此,而反觀廟堂之上,于丹陳果之流大肆販賣毒雞湯戕害無知者三觀,諷刺的是,這些所謂的大師在作惡的時候,打的還是孔孟儒家的旗號!

    我們再看“流浪大師”沈巍,他沒有“專家教授”的頭銜,更沒有衣著光鮮,西裝革履的做派,也不可能像體制內學者那樣尸位素餐,腦滿腸肥……

    在他蓬頭垢面衣衫襤褸的外觀下,是腹有詩書氣自華的神韻,是談吐優雅得體,舉止穩重的渾然天成,這和于丹陳果餘秋雨之流是多麼大的反差!

    所以說,沈巍的爆紅,是近些年來讀書無用論的一次自然反擊,同時也是對體制內專家教授們的擬人化吐槽!

    大家鼓掌的時候聲音不要太大,可不能讓文明辦的那幫人聽見喲;-)

  • 2 # 看得透的蠍子

    這個問題,也很不好回答,如果片面了,則是淺薄,潘老師自己也沒有一個定論。

    民國時期,魯迅諷刺檄文,民國政府還要給他發工資。這是意識不苟。

    再往前說,鍾馗很醜,醜到自己撞梁而死,千百年來,達官貴族卻認他做門神。

    時代不一樣,美醜的概念也不一樣,當今社會,很多人在名利場裡沉浮,卻見不得物質的貧窮也是事實加之價值市場的現實扭曲。

    或者說,不是好人,就一定是對立面,反正就不被一些環境接受。

    迴歸,是需要一個堅持並信仰的靈魂的,流浪大師,身上就有這些東西。

    有靈魂,有自己的世界,豐富知足並善良,就挺好,我們做不到他那樣的堅持,就不能設身處地的去評價他,但我本人,是需要學習他的淵博和閱讀的。

    另外 不打擾他,也是一種最大的尊重。

  • 3 # 使用者6552096923939

    沈先生對生活有他自己獨到的見解,他自己也說了,當初一邊當公務員上班,一邊撿垃圾,撿垃圾是業餘愛好,進行垃圾分類,是為社會做貢獻,但是人們都認為他腦子出毛病了,然後工作也沒了,但是人家執著啊,繼續撿垃圾,把這事當事業幹,可惜了那麼高深的文化,怎麼就不做大做強呢?自己可以在垃圾分類裡做領頭羊做CEO啊!人們盲目崇拜沈先生也不對,他有學問但不思進取,不愛乾淨,基本上就是自我淘汰,社會對每個人都是公平的。但是人各有志 我們社會閒雜人等就省省心吧,還人家個清淨的生活空間。

  • 4 # 花墅凡人

    是對過去環保意識落後的鞭撻,也是對痴情堅守者的鼓掌和敬佩,最重要的是人生觀念的大碰撞,精神追求的幸福也很難得,大師出奇但不出格,是現代傳奇故事,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼感覺每個城市的兒童醫院裡經常人滿為患?