首頁>Club>
能接受750左右的價格。
4
回覆列表
  • 1 # EMKD

    PG2或PG2.5,因為PG1的前掌氣墊反饋不明顯,而且.....三代了呀!萬年不變的前掌氣墊,配置沒升級過。

  • 2 # 浮世球生

    首先要看用途,如果是壓馬路,那隨意,哪個好看選哪個,如果是實戰的話建議買新不買舊,2.5和3代都擁有不錯的實現效能,1代顏值比較好,2代只能說中規中矩,沒什麼亮點

  • 3 # m小馬先生咯

    首先謝謝邀請。作為一個PG迷也買過一兩雙,就說說PG系列的優缺點。 1.PG1剛剛出的時候特別多NBA球員上腳,價格也相對於美麗500+、 600+的價格就會拿到部分配色。前掌zoom 魔術貼在鞋面增加包裹性,重點是顏值很高。我經過多次實戰發現崴腳。不適合多次變向的選手。 2.PG2因為是PG迷所以也入手一雙,感覺顏值沒有PG1高,也是前掌氣墊,價格也差不多,經常打發現鞋底不耐磨,而且鞋身的抗扭性很差,不推薦。PG2.5感覺差不多就多了個魔術貼,價格也是500+比PG2好。 3.最後一個就是泡椒系列最好的一款PG3後掌用了和PG2不一樣密度的Phylon,後掌會比PG2軟,體驗感像Bounce,總的來說PG3的後掌比PG2的後掌進步很多。說說前掌,還是一塊貫穿整個中底的扇形zoom氣墊跟PG2一樣,在氣墊的兩端基本沒有其他的中底材料填充。鞋子的重心高。外側有加固設計,但是重心偏高,防側翻這塊,我是不會給PG3高分的。前掌感受硬,腳寬的朋友不建議。取消雙重內靴後,後跟有不跟腳的現象,鞋底的耐磨很好,不打滑,相比前三代來說這款的價格還高。每個人看待鞋子的角度不同不喜勿噴啊。

  • 4 # 氤氳煢孑

    pg1和pg2後掌過硬,包裹性和穩定性都不錯,鞋身較重。pg2.5除了魔術貼和2完全一樣,不過魔術貼設計不如1,腳寬的人穿著不太舒服。pg3前掌更緊,腳款的人不太適合,並且氣墊和鞋底有斷層感,腳底打球不太舒服,但後掌設計是三代最出色的,後掌舒適度強於1和2,球鞋也輕量化處理,有點靠向跑鞋形籃球鞋,包裹不如前兩代。總的來說如果注重保護的話2>1>3,舒適度3>2>1,顏值1>3>2。

  • 5 # 你的小狸貓

    pg1 2 2.5 3

    咋說呢 配置蠻迷的

    pg3的緩震還行

    防側翻不咋行

    才扭

    還有前掌緩震

    這個穿一段時間,也感受不到了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肖戰發新歌《光點》接受批評,你會原諒他嗎?